Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Мегалитические тайны Русской Арктики
3 декабря 2022
2.6 тыс.
181
Исследование
Беседа
Антология таинственных случаев
Аналитическая конспирология
Доисторическая мегалитическая культура, следы которой встречаются практически по всему миру, в т.ч. и на территории нашей страны, оставила нам множество загадок. Для чего возводились эти гигантские сооружения, посвящались ли они богам, служили ориентирами для миграции древних племен или были астрономическими приборами и энергетическими ретрансляторами. Рассказывают: крупнейший российский эксперт по мегалитам, геоморфолог, доктор географических наук Алексей Алексеевич Григорьев и исследователь-краевед Игорь Мочалов. В студии Алексей Комогорцев.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
Про плату за исполнения желаний тоже что то говорила, но я уже не помню суть.
Сама, живу в Красноярске и мест странных у нас полно. Есть даже в городе места, на георазломах в сторону Столбов, где время от времени случаются нелепые автомобильные аварии. Люди говорят- теряется либо сознание, как помутнение, либо автомобили словно кратковременно не слушаются. Есть места, в которых метео-геозависимых людей начинает сильно тошнить. Находили мамонтов и древние захоронения прямо в городе, при новом строительстве, естественно стройку останавливали. А НЛО в Красноярске, многие видели, также всякие странные плазмоиды как у земли, так и в небе. Бывают сильно странные свечения, сверху, по дымки или облаков в небе.
Могли бы вы сделать передачу о крепостях звёздах или (и) о зданиях погруженных на один этаж в грунт!?
С уважением!
Были карлики, прилетели дети солнца и появились мы от их связи?
Смелое заявление.
принадлежавших молодой особи мужского пола, крайне велики по сравнению с другими видами Homo, что позволяет говорить об общем гигантизме денисовских людей. Специалисты из новосибирского Института археологии и этнографии СО РАН указывают, что «мегадонтные образцы, сопоставимые по размерам с зубами денисовских гомининов» встречаются на целом ряде ископаемых находок зубов и фрагментов нижних челюстей, обнаруженных в Сангиране на острове Ява. Сангиранские находки принадлежат трем различным родам гоминид, обитавшим около миллиона лет назад в лесах сегодняшних индонезийских островов – Homo erectus, мегантропам (лат. Meganthropus), и гигантопитекам (лат. Gigantopithecus). Наибольшее сходство с костными фрагментами, обнаруженными в Денисовой пещере, демонстрируют челюсти и зубы, принадлежащие сангиранским мегантропам, отличающиеся очень крупными размерами и массивностью: «на сангиранских образцах зафиксирован почти полный набор архаичных признаков, характерный для денисовцев». Немецкий исследователь и антрополог Ф. Вейденрейх (1873–1948), известный своими работами по изучению ископаемых останков т.н. «пекинского человека» (синантропа), выдвинул гипотезу о происхождении Homo sapiens от гигантопитеков – больших человекообразных обезьян, существовавших, по мнению современных палеоантропологов, в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до четырех метров и весили от 300 до 550 кг. Вейденрейх выдвинул предположение, что сангиранские мегантропы являлись переходной формой между гигантопитеками и Homo sapiens. В 1946 году Вейденрейх опубликовал книгу «Человекообразные обезьяны, гигантопитеки и человек», в которой подвел итог своим многолетним исследованиям в этой области и изложил теорию о происхождении Homo sapiens от гигантопитеков, которых он именовал гигантропами (лат. Giganthropus). Изучавший денисовский геном Д. Райх из Гарвардской медицинской школы (США) пришел к выводу, что: «денисовцы, по-видимому, дальше от современных людей, чем неандертальцы». Лучше всего это объясняется тем, что денисовцы скрещивались с каким-то другим видом. Или же, как полагает Райх: «денисовцы сохранили наследственную информацию неизвестной архаичной популяции, не имеющей отношения к неандертальцам». И. Краузе из Тюбингенского университета, изучавшая денисовский геном в поисках следов интербридинга, полагает, что только скрещивание денисовцев с неким неизвестным современной науке архаичным видом позволяет объяснить гигантизм денисовцев.