Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Почему ЦБ не может управлять девальвацией рубля
А. Курилович,
С. Глазьев
30 декабря 2024
1.6 тыс.
210
Интервью
Экономика как заговор
Из России хлещет капитал, за период деятельности нынешнего руководства ЦБ вывезен триллион долларов. Экономика в стагфляционной ловушке, падение производства, девальвация рубля и повышение инфляции — вот результат финансовой политики Центробанка. Десятилетний период безуспешного таргетирования инфляции показал бесперспективность этой политики. ЦБ не только не может добиться снижения инфляции, но и сам провоцирует её рост. Академик Сергей Глазьев рассказывает о разрушительных последствиях финансовой политики Центрального банка. С гостем беседует Антон Курилович.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Эти мегагруппы паразитов выгодны самим правителям и их хозяевам. Все остальные просто подчиненные.
Во главе всего лежит Страх.
Рефлекс выживания любой ценой.
И ничего никогда не изменится.
Никто не хочет брать новых работников, хотя работа от этого только выиграет. Проще сэкономить (присвоить) эти деньги и нагрузить тех трех калек, кто остался. В общем-то в коммерции похожие вещи, только коммерция обычно (но не всегда) должна создавать хоть какой-то продукт, за который ей передают деньги. Хотя, как показывает опыт, можно и не создавать )
ЦБ выведен из под юрисдикции государства (чтобы гос-во не могло отпускать приказы по эмиссии и проч. юрид.противоречия) - это стандартное требование для всех членов МВФ, и так во всех ~187 странах, кто в него полноценно входит.
Как субъекты экономики возьмут эти займы под одновременно высокую ставку?
Предлагаете параллельно раздавать деньги "адресно" под 0%?
Так эти "адреса" тот час будут потреблять эти халявные деньги все больше (разгоняя инфляцию), так ещё и откроют "ручейки" для пере-займов под чуть более низкий процент чем ставка (что тоже разгонит инфляцию).
1) Упреки Глазьеву в единстве с гайдар-чубайсами — передергивание фактов. От Конгресса РО и до нынешней деятельности в структурах ЕАЭС он последовательно критиковал монетаризм и экономический ультралиберализм гайдаров-чубайсов. Чубайс (вот уж кто реально непотопляемый!) сейчас спокойно живёт за границей, а Глазьев с 2014 под персональными санкциями.
2) Работа по евразийской интеграции (ТС, ЕАЭС) — это путь к реконструкции советского макроэкономического пространства. Если вам это чуждо, то вы ошиблись сайтом.
3) Ваша "вишенка на торте", работа Глазьева по привлечению Украины в ТС — это экономическая борьба с украинским западенством и антирусскими настроениями. Если бы это было доведено до конца при Януковиче или если хотя бы в 2014-2015 наши власти не слили проект "Новороссия", не было бы сейчас такой жуткой войны по сценарию Бжезинского.
Кругом одно и то же - Бары дерутся, а у холопов чубы болят.
Если бы труд был справедлив и распределение прибыли тоже, то мы бы могли и мигрантов привлекать более квалифицированных и своих граждан обеспечить достойной оплатой труда. Только нужен доп. барьер от внешней рабочей силы, чтобы исключать неадекватных полубандитов.
«Безумие — повторение одних и тех же дурных действий снова и снова,в надежде на новый результат»(приписывается Эйнштейну)
Молодец. И это главный критик ЦБ и Набиуллиной.
На фронте договорняк, когда Зеленского в русские дроны видят, а в экономике так вообще - туши свет!
Спасибо, что пригласили. Было очень нужно всё это услышать.
Примите во внимание высший неприкасаемый статус железной Эльвиры, которая с 2014 активно гробит нашу экономику и представьте себя на месте её персонального критика. Что толку который год кричать о статусе ЦБ, когда власть принципиально игнорирует этот первейший вопрос? Сейчас остается лишь искать способы перехватить и перенаправить политику ЦБ, что Глазьев и предлагает: использовать имеющийся механизм управления, но сменить экономическую политику.
А трусость перед начальством у нас и правда имеет место, и власти это культивируют, играя экономическим кнутом (сверхдорогим кредитом) и редким пряником (адресной спецподдержкой). Мало таких как Боглаев или Бабкин, кто прямо говорит об экономическом удушении нашего производственного сектора.
Особенно актуален этот разговор в свете недавних громких заявлений наших властей о курсе страны на технологический суверенитет. Заставляет задуматься, каковы наши реальные шансы на технологическое развитие при сумасшедшей стоимости кредитов и стремительной инфляции.
А пока макроуправление нашими деньгами идёт по планам МВФ, то и отдельных виноватых искать смысла нет.
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Какой 340 ФЗ? Новый год преждевременно отмечаете уже ?
u1000377749 ВГДЕ вы это увидели в 340 - ФЗ ? o|0-0|o