+++

Ну а сколько у нас современных Яковлевых, так и живём по западным лекалам, с цифровизацией библиотек в школах, дети то хоть будут знать что у нас были писатели- фантасты с позитивным образом будущего 

Это большая удача, что вы устроили  встречу с Мстиславом Степановичем ! Но ещё больше радует , что планируете и в дальнейшем продолжать это дело ! Ждём нового выпуска, большое спасибо !

Спасибо большое вам Мстислав Степанович за такое подвижничество.. 

Спасибо огромное за рассказ, Мстислав Степанович! Ефремов -мой любимый писатель. И спасибо ведущему за то, что не перебивал и за хорошие вопросы. 

Спасибо большое Мстислав Степанович за подробный, рассказ. Жаль конечно что вы лично не были знакомы, с Иваном Ефремовым. Вы мне очень помогаете в моей работе над творчеством писателя и конкретно над Часом Быка.

Следует подходить к этому произведению как к научной работе, как к учебнику. 

Хотелось бы больше узнать об авторе и почему он писал так а не иначе. То что он пишет о ноосфере, он описывает конкретные шаги, последовательную работу чтобы прийти к ЭВР

Интересная передача. Спасибо. Ефремов один из моих любимых писателей-фантастов. Затрагивал очень глубокие философские темы в своих произведениях.

Для своего времени Ефремов, конечно, был окном в тайные знания, в нынешнюю эпоху его творчество ощущается чрезвычайно вторичным относительно общей информации о "ведических знаниях".  

Отличная передача! Мстиславу Степановичу Огромная Человеческая Благодарность! Ждём Ждём и Ждём! Очередную передачу!

Интересно 

Большое спасибо за беседу! Ефремова, считаю, следует изучать в общеобразовательных школах. Вместо Солженицина. 

Огромная благодарность Мстиславу Степановичу за его труд! Помимо интереснейших фактов биографии Ивана Антоновича, в его рассказе присутствует потрясающий контекст, который склеивает кусочки исторической мозаики в картину мира. ...Арестович удивил) 

Большое уважение к таким патриотам своего Отечества, как Мстислав Степанович Листов!

Удивительно. Думаешь что многое уже знаешь и тут такое открытие. Спасибо огромное за это интервью.

Великие писатели как бриллианты (особенно И.А. Ефремов) - уникальны и многогранны, и благодаря таким передачам фокусирующим свой «луч», мы телезрители можем увидеть блестящий свет от одной из многочисленных граней))) Спасибо!

Буквально вчера на nday вышло видео об Побиске Георгиевиче Кузнецове...
...а казалось бы причем здесь Иван Антонович Ефремов.

Наверняка вы уже имели удовольствие слышать, такое неловко передранное с английского языка понятие - "визионер". 
Вы наверняка слышали, как на публичных буржуинских сходках "визионерами" величают, то Маска, то Шваба, то Джобса, то Аттали и им подобную публику.

Я бы хотел привлечь ваше внимание к механизму того, как это общественное "визионерство" работает. 
Для начала представьте следующий мысленный эксперимент - допустим у нас есть некий неоднородный социум,  в котором явно выделяются различные группировки/кланы/семьи/олигархии/корпорации, которые имеют инструменты влияния, которые постоянно ведут между собой игру/грызню/конкуренцию при этом на фоне происходит исторический процесс, появляются новые технологии/открываются новые земли/происходят тектонические сдвиги в обществе. Разумеет есть молчаливое большинство простых работяг, которых никто не спрашивает.
Ну так вот, у всех этих субъектов/кланов существуют свои стратегии на основании их представлений об окружающем мире.
И вот на сцену выходит "визионер" - личность/коллектив/книга функция которого огласить максимально широко некую информацию, или выдать новые представления о бытие. Причём именно такие в которых большинство крупных игроков найдет продолжение своих интересов, а одновременно с этим варианты стратегий сотрудничества для конкурирующих групп. Для народных же масс это будет оформлено в некие новые идеалогические концепции, или новую мораль, или новые предстваления о норме.

Ну как?  Собственно, перед вами один из механизмов преодоления кризисов глобальнокорпоравной/англосаксонской/буржуинской/массонской/клановоолигархической/кластерносетевой/жидорептилоидной и тд и тп СИСТЕМОЙ.
То есть, для любой системы которая состоит из нескольких основных крупных игроков и бесправного простонародия.

...и казалось бы причем здесь Иван Антонович Ефремов?

Иван Антонович Ефремов - это наш мыслитель, провидец, визионер нашей русской цивилизации.
Собственно, как и Побиск Кузнецов, и Виктор Глушко, и Александр Зиновьев, и многие другие.
Вот только одно НО! В нашей стране ввиду хронической скудности ресурсов и внешнего давления на протяжении всей истории, структура власти была выстроена строго вертикально по принципу "я начальник-ты дурак". Просто потому, что западную клановую систему мы просто бы не прокормили.
А в такой парадигме общества любой "визионер" воспринимается не как, потенциальный центр кристаллизации групповых интересов, а как нарушитель "стабильности", как опасный баламут, как назойливая выскочка. Увы с соответствующей реакцией от глубокоуважаемого начальства и окружающих подсивал-карьеристов.

Вот, как бы таким образом я постарался для себя объяснить ОБЪЕКТИВНУЮ причину почему СССР отмахнулся от возможности рывка в будущее, которая была ниспослана нерадивому госаппарату через наших мыслителей.

Лучшее, что есть в этом видео, это рекомендация ВДУМЧИВО ЧИТАТЬ ТРУДЫ ИВАНА АНТОНОВИЧА ЕФРЕМОВА. Пусть убережёт вас вдумчивое чтение от досужих суждений.

Иван Ефремов был провидец ! 

Спасибо за передачу , очень интересно, давно слышу о И.Ефремове, всё ,что рождало советское время,достойно внимания и глубокого уважения,это время дано было Богом,для сравнения с действительностью, ещё раз низкий поклон, за ваш труд!!!!

Борьба за истину и знания идёт на всех фронтах! Уважение таким людям, которые не боятся в лифте заговорить с большим человеком, чтобы добиться цели!

Спасибо большое за Передачу!

спасибо за интересного гостя

Дяденька пришёл похвастаться и свести счёты. Это нормально. Каждый отстаивает свои взгляды как умеет. Книги Ефремова и его переписку я читал, читал также и книгу Ольги Ерёминой и Николая Смирнова в серии "ЖЗЛ" "Иван Ефремов". Согласиться, что эта книга ни о чём никак не могу. В этой книге в приложении на стр. 645-669 расположен текст "Иван Ефремов и Живая Этика. Текстологические параллели", где приведены те самые "раскавыченные цитаты". Они не вполне цитаты, но очень близки друг к другу и по смыслу, и по духу, и текстуально. Не нужно брать на веру ничего. Рекомендую читать самостоятельно и составлять собственное мнение на основе прочитанного (и источника, и апологетики, и критики), а не на основе рассказов тех или иных людей.