
Регистрация
Поделиться:

Графен для глобалистов. Пандемический сговор
М. Лойман,
С. Ципис
11 января 2025
1.6 тыс.
172
Интервью
Наши расследования
О том, как Израиль превратили во время пандемии в испытательный полигон глобалистов, какие последствия принудительного вакцинирования наблюдаются до сих пор и о том, как мегакорпорации готовят новую пандемию теперь ещё более губительную, рассказывает израильский предприниматель Михаэль Лойман. С гостем беседует Саймон Ципис.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
P.S. Комментарий Перетолчина про гомосексуалиста, просто хит!)))
После его слов про Трампа точно стоит задуматься над всеми его предыдущими словами, которые, вдобавок строятся только на словах, ни одной отсылки к каким-либо исследованиям, всё просто слова.
Чтобы было понятно:
Пандемия рукотворна — факт.
Вируса не было — нет, он был, это факт.
*Ну а про 5G это вообще песня, мёд для ушей прямо таки)))
Крайне некомпетентно мнение "эксперта" по поводу медицинской и химико-биологической части. Во-первых, человек не понимает о чем говорит, во-вторых, пользуется досужими сплетнями вместо проверенных данных, в-третьих, его стиль мышления крайне типичен для его этноса и большинства русскоговорящих эмигрантов Израиля, которых понять можно в силу национальных и исторических особенностей, но нужно делить на 16 их уровень подозрительности и преувеличения.
Насчёт контроля, депопуляции и мировой договоренности, скорее всего имеет место быть, однако это не моя сфера, утверждать что либо однозначно не берусь.
"Смешение степеней правдоподобности"© и "синтетический стереотип с заложенной отрицабельностью"© для закрепления 👍
Они хотели, есть информация, они сделали… ни одного названия кем когда было проведено исследование, откуда цифры, на которые ссылаются, «увеличилось в 1000 процентов», графен в некоторых вакцинах… хорошо хоть про готовые чипы, введенные вместе с вакциной, не сказали! Пока не производят чипы такого размера, чтобы они прошли сквозь иглу.
На мой взгляд в беседе нет ничего нового для тех, кто еще тогда думал, анализировал и хоть немного дружит с логикой.
Если что — я делала Спутник дважды, отдаю себе отчет зачем делала и в имеющихся рисках. И от оспы в детстве мне тоже делали, поэтому я за прививки. Но к сожалению, из средства спасения они превращаются в инструмент убийства.
перейти
перейти
перейти
перейти
перейти
Классная штука интернет, если знать, что искать и правильно запрос составлять - в нём есть всё.
"Это делается для сокращения численности населения и для усиления контроля." Это противоречие беспокоит меня давно.
Уколы в плечо побежали делать самые послушные, зомбируемые, манипулируемые и лояльные. Соответственно, именно из этих слоев общества больше всего: умерло, стало инвалидами, обесплодело и покалечило свою психику.
Люди же думающие и непослушные, представляющие наибольшую угрозу цели усилить контроль, отказались, остались живы, плодовиты и к тому же что-то поняли. Процент этих людей в обществе вырос. То есть в среднем общество стало менее послушным, потому что доля и влияние думающих людей увеличилось. Как они собрались контролировать такое население?
Просчитать заранее такие последствия ковидной аферы было легко. И я не верю, что это учтено не было. Как не верю и в бессмысленность того, что было спланировано и реализовано.
Наткнувшись на это противоречие, я отложил его, как нерешенную загадку.
Однако, если посмотреть их глазами (не тех, кто тупо зарабатывает, участвуя в этих преступлениях, а тех, кто играет не в деньги, а во власть), то очевидно, что именно думающая и непослушная часть населения является главной оппозицией, препятствием и врагом, которого следует уничтожить.
И тут просто-таки напрашивается дальнейший шаг. Потому что можно использовать баг психики, который присущ вообще всем людям, и думающие люди тоже не лишены этого изъяна: тщеславие.
Если первая пандемия надрессировала непослушных отказываться от вакцин, то во время другой пандемии всё можно сделать наоборот: вызвать искусственно мор, только теперь уже с настоящим антидотом, который позволит этот мор пережить только тем, кто сразу его примет. И вуаля! Те, кто считает себя самыми умными, и те, кто будет пытаться заново разобраться в ситуации, погибнут. Одних подведет тщеславие, других - нехватка времени.
И, что важно, можно не бояться самим. Уж у себя-то антидот точно будет в наличии.
Только с таким следующим шагом предыдущая ковидная история обретает смысл. Пожертвовали самыми послушными и тупыми (уж пусть простят) ради того, чтобы полностью уничтожить сопротивляющихся и думающих.
Что же касается "Картины мира"... Я благодарен за всё, что эти люди делают. Они молодцы.
Но давайте и на них посмотрим холодными математическими глазами компьютера-социопата:
Конкретные люди владеют и управляют "Картиной мира". Их не избирают. И, что еще более важно, их не могут уволить зрители. Я не призываю к этому, а только анализирую структуру и констатирую факты. Это люди в своем деле незаменимы и хотели бы ими и оставаться. Но в этом и есть самая большая уязвимость любой недемократической системы. Знаю, что многих коробит от слова "демократия", потому что этим словом-мемом уже давно обозначают то, что к реальной власти народа не имеет никакого отношения. В мире нет ни одного реально демократического государства. Везде плутократии. Так вот видеожурнал "Картина мира" тоже не является управляемым народом через избираемых и увольняемых людей. Следовательно, уязвим к воздействию на его владельцев и организаторов. Они ведь хотят жить хорошо? У них ведь есть дети? Они ведь (если они настолько упрямы, что за правду готовы пожертвовать предыдущими пунктами) хотят вообще жить?
Если бы они могли быть уволены зрителями, если бы на их место можно было избрать других, а если и эти другие что-то начали делать не для зрителей, начали грешить обманом, то и их можно было уволить, тогда бессмысленно было бы их пытаться подкупить или давить с помощью угрозы детям, или даже пытаться устранить физически. Работал бы принцип: "Стреляй, но на мое место придёт другой!"
Так вот покуда этого нет, держите это в уме. Сегодня они делают замечательное дело, а завтра... Кто знает?
Может вся предыдущая работа имела целью вызвать доверие? И ведь вызвали.
Сейчас вот нам расскажут, как было плохо и сколько погибло людей, сделавших укол в плечо. И в новую пандемию, которая вот-вот начнётся, мы все дружно откажемся от новых вакцин, что и станет нашим концом. А?
Что думаете?
Не только читателям моего комментария, но и Вам тоже полезно держать в уме мысль:
- вы тащите большое важное дело;
- вы не избираемы;
- следовательно, против вас могут быть применены стратегии подкупа, запугивания и ликвидации.
Вы замечательные люди. Спасибо вам за ваш труд.
Я понимаю, что пишу неприятные вещи. Но не всё полезное является приятным.
Надеюсь, что вы готовы ко всему.
А так же надеюсь, что ваше видение демократии не сводится только к тому, что каждый может предполагать всё, что угодно.
Мне 47 лет. НЕ программист. Про молодое поколение - мимо. Про отвечать за слова... А что вы, собственно, хотите? В морду мне дать? Ну, и что дальше? Это изменит что-нибудь по существу изложенных мыслей?
Более всего мне странно видеть именно это: отсутствие какого-либо желания говорить по существу. Попытка обозвать, дискредитировать, обесценить, отмахнуться... Что угодно, только не говорить по сути, аргументировать.
Вам неприятно читать о том, в чем заключается уязвимость "Картины мира". И что?
Для вас друзья - это те, кто поёт дифирамбы, а враги - это те, кто позволяет себе что-то говорить поперек?
Ну, и чем вы тогда отличаетесь от ребенка, для которого друг - это тот, кто дает конфетку, а враг - это тот, кто не даёт?
Единственный человек, который что-то попытался возразить по существу, - Это Людмила, которая написала, что зрители могут уволить хозяев "Картины мира", если отпишутся. И попытка эта тоже очень странная.
Людмила, разве вам не понятно, что при отписке всех или большинства зрителей "Картина мира" перестанет существовать? А речь не о том, чтобы уничтожить великолепное начинание. А о том, чтобы люди, которые этим делом управляют, стали неуязвимы для подкупа, запугивания и даже покушения. А если вы неспособны представить, как можно организовать такую систему, какую я имею в виду, то это не значит, что такой способ организации невозможен.
Что же до моего рта, Дмитрий Юрьевич, то смысл изложения своих мыслей я вижу в том, чтобы вы и зрители думали об изложенном.
Хотя я лишний раз убеждаюсь, что у невероятного количества людей мышление исключительно идеологическое. Смотрят-смотрят, а так ничего и не поняли, и не усвоили. Но люди еще ладно...
Но вы... Не всякий говорящий ласковые слова - друг. Не всякий говорящий неприятные слова - враг.
Черт возьми! Такие простые вещи мне приходится объяснять баро... эээ... Дмитрию Перетолчину.
Ну и любителям демократии - а как же возможность голосовать ногами?
Не знаю как там на западе, а наши люди точно бы придумали третий вариант. Например, каким-то образом приобрести сертификат, не проходя вакцинацию и жить "нормальной" жизнью))
Но если что, это мои личные фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью;)))
Особо загадочной оказалась фраза оратора "снижение населения Земли".
Видимо новогодние праздники удались...
Каждый оправдывает в первую очередь самого себя ...
И как это? А, разделяй и властвуй!
Какое-то странноватенькое у вас сообщение: "...обещали пандемию ... труповозки ... здравость" (?)