Как Никсон у Брежнева Луну покупал

Чистой воды домыслы, раздаваемых пучками, как укроп на базаре.

Выпуск вышел 3 апреля 2022, а через девять дней в новостях объявили о намерении Путина возобновить лунную программу

Потрясающий выпуск

Как вы считаете, когда могут обнародовать настоящие причины закрытия лунных программ и вообще стОит ли на это рассчитывать в ближайшей перспективе с учетом кардинально меняющихся реалий мира?

За 50 лет (с 1970-х и до сего дня) при нормальном развитии космических технологий могли бы уже обосноваться на луне. 

Благодарю вас за труд. Интересная информация к размышлению. Главный вопрос - что же всё-таки на той стороне луны и почему свернули лунные программы пока остаётся без ответа.

Если бы на обратной стороне Луны было что-то интересное, то полеты на Луну бы не прекращались. Поэтому данная версия похожа на фейк.

На кону власть над
миром: Война на Украине – за что идет борьба?

перейти

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Война
на Украине (08.04.22 на 20:00): предотвратить разгром ВСУ могут только
провокации перейти


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Украина - Настоящая
история. 1-3 часть. Спицын.Е.Ю.

перейти и перейти и перейти

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Украина: война и
долг: перейти

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Противоракетная оборона
(ПРО) американской перспективы и возможности. Мирослав Морозов. 15.03.2022

перейти

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Новая СоцСеть, куда не
пустят родителей. Какие опасности скрыты внутри?

перейти

перейти и перейти

Хороший материал

Очень интересно

А мне кажется, что это попытка насы придать достоверности полётам: в том смысле, что летали/не летали - даже не обсуждается, а внимание достопочтенной публики фокусируется на том, что "естественно летали, но кто, когда, куда - страшная тайна..." . Трюк известный, недорогой и вполне себе эффэктный, а ,главное, недоказуемый...ну почти. Переслегин вполне убедителен и его статистика безаварийности ну никак с этими байками не стыкуется. И это далеко не все и не самые аргументы в пользу фальсификации аполлы. Когда взираешь на тему лунной миссии обладая всей полнотой знаний , а не только о колышащемся флажке, кривых тенях и радиации в поясе Ван Аллена, то всё до смешного очевидно и никаких вопросов не возникает, даже если сильно стараться. Но это , конечно, при условии бескорыстности....

Как всегда очень интересно!!

Да уж... очень интересно. И вполне может быть правдой, ну или частично правдой.
 Спасибо. Отвлеклась от  депрессивной реальности .