Найти
Регистрация
Поделиться:
Двухтысячелетний персональный компьютер и рейтинг НЛО
28 марта 2021
3.3 тыс.
194
Исследование Перевод Антология таинственных случаев Аналитическая конспирология
Дмитрий Перетолчин про историческую аномалию Антикитерского механизма, самого древнего «аналогового компьютера» возрастом две тысячи лет, способного рассчитывать не только движение Солнца или фазы Луны, но и циклы всех известных в древности планет. Аномальная точность и виртуозность исполнения этого сложнейшего, ещё не до конца расшифрованного устройства, ставит под сомнение официальную историю.

 
Поделиться:
52 комментария
Сортировать по: дате популярности
    • Владимир
      14.01.2023 20:02
    • Александр Семенов и его "последняя карта" всё ещё доступна для просмотра.
      Да, вселенная огромна и мы не можем быть одни. Но всё же в злой умысел людей, живущих на нашей планете верится больше...
      Читать полностью
    • Ян
      02.08.2022 21:35
    • По Бразилии - скорость звука 340м/с, а не 680м/с, ошибка перевода
      Читать полностью
    • 12.02.2022 16:39
    • Это не компьютер, это называется - астропроцессор, для астрологических вычислений, построения натальной карты и прогнозов, используя астрологические знания, которые без высоких технологий не возможно получить, например  БИГДАТА, то есть Вавилону они были переданы. Так что Перетолчин прав. Это я говорю как человек, который ей занимается профессионально и вижу этот прибор первый раз, хотя подобных астропроцессоров очень много. А  про Карла Юнга, это цитируют на вводных занятиях астрологии и давно известно )) многие психологии проходят курс астрологии и наоборот
      Читать полностью
    • Александра
      28.07.2021 00:33
    • Могу в комментариях только благодарить под любым видео. Это огромная работа. Все просмотренные видео можно конспектировать, как лекции.
      Читать полностью
    • Алексей
      24.05.2021 10:27
    • Дмитрий спасибо. Интересная информация. Спасибо за Вашу работу.
      Читать полностью
    • Сергей
      19.04.2021 10:22
    • По поводу единицы - не числа. Поразительно, но это представление перекликается с моими догадкам в период студенчества. И они были если можно так выразиться космогоническими. И рождались при изучении пределов и интегралов. Число, ноль и бесконечность можно связать. Т.е. если ноль множить на бесконечность то и рождается Мир - сущность, единица. Понятно что это неопределенность в пределах, и если неопределенность раскрывается в конкретном выражении то понятно и какое число будет, но в общем виде, абстрагируясь, мы получаем просто сущее, т.е. единицу. Вообще если принять мир состоящим из бесконечного количества частиц, бесконечно малых, то только от нашей воли зависит какой размер и сущность мы им придадим. Это может быть и нулем (а сколько нули не складывай будет ноль), а может быть и сущность если между двумя отдельными мы создадим пространство. Делая такое предположение мы сразу создаем размерность и получаем прямую. Единичный отрезок и задает прямую (закон взаимодействия, причем имеющий направление). Предполагая, что существует нечто отличающее от этого закона взаимодействия прямой, например просто другая точка не лежащая на прямой - мы создаем уже другое качество, плоскость и т.д. На одном и том же множестве объектов (бесконечно малых, которых бесконечно много) мы можем создавать бесконечное количество миров (законов взаимодействия). Миры могут пересекаться между собой, вступать во взаимодействие в особых точках, вернее они всегда и взаимодействуют, только для нас это не всегда очевидно. В математике это например число i (i^2=-1). Взаимодействие между различными объектами (бесконечно малыми, которых бесконечно много) есть закон, движение, которое и создает мир. Иррациональные числа пример дырки между мирами. Всё существует только при взаимодействии, движение есть жизнь, есть существование. Только вот вывод о том единица не есть число пожалуй прямо противоположный моему (а может в древности его и заменили, как сейчас ведут целенаправленную подмену системных знаний, например в начальных классах уже учат римские цифры, и математику выхолащивают). Единица - это начальное, главное число, которое задает меру, закон для выстраиваемого мира. Да и еще одно, звучит несколько мистически, но тем не менее. Мы можем своей волей сами строить Миры. Но и не только мы. Есть сущности, которые могут выстраивать так же Миры, в том числе и те в которых мы живем.
      Читать полностью
    • Алексей
      24.05.2021 10:24
    • Спасибо Сергей. Разделяю Вашу точку зрения.
      Читать полностью
    • Стас Демидов
      18.04.2021 00:13
    • Ну так Пентагон недавно подтвердил подлинность одной из съёмок с НЛО и планируется полный отчёт на тему НЛО в июне.
      Читать полностью
    • Алексей Зав.
      17.04.2021 12:17
    • Благодарю. Отличный фильм получился ! Продолжайте..
      Читать полностью
    • Irina Moss
      07.04.2021 20:59
    • Спасибо, очень интересно! Подтверждаю, что что-то неизученное имеет место быть. Лично наблюдаю уже несколько лет подобные объекты. Можно было бы классифицировать их как неизученные природные, физические, космические и т.д. явления, Земного или иного происхождения. Хотелось бы заметить, что объекты реагируют и отзываются на мысленное общение и эмоции. (Лично пробовала общаться. Общение с "их" стороны крайне осторожное). Хотелось бы в будущем преобресьти инфрокрасную систему наблюдения, может что-нибудь ещё удастся понаблюдать.
      Читать полностью
    • Irina Moss
      07.04.2021 21:31
    • PS: ....явления И ОБЪЕКТЫ... (поправочка)
      Читать полностью
    • Светлана В.
      06.04.2021 17:57
    • Бытие 1:14 " И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;"
      И ДЛЯ ЗНАМЕНИЙ
      Не так просто было создать твердь небесную, а давать знамения, думаю, тоже хлопотно. А мы игнорируем. Не вежливо ;)
      Читать полностью
    • Дмитрий Киселёв
      06.04.2021 17:05
    • Касательно Антикитерского механизма, а не напрашивается ли вопрос - а откуда вообще взялась датировка "2000 лет" и насколько она достоверная? И не напрашивается ли датировка "от обратного" - определись когда возникли технологии обработки металла, позволяющие сделать такой прибор, когда появились алгоритмы расчёта поведения планет?
      Читать полностью
    • Светлана В.
      06.04.2021 18:00
    • Когда возникли технологии, когда были утеряны, когда возникли снова, у кого был доступ к ним, когда они считались утерянными.
      Читать полностью
    • Silvia
      05.04.2021 23:24
    • Благодарю за достоверные свидетельства НЛО А. Комогорцева и Д. Перетолчина! Собранные сюжеты ещё раз подтверждают что нас посещают с других планет и мы им интересны. А на счёт Антикитерского механизма, я думаю что информация была передана телепатически через контактёра . Это не аномально а правдоподобно то что Вы нам показали. Я бы посоветовала пройтись по каналу "Кассиопея" где контактёр Ирина Подзорова рассказывает о инопланетных кораблях более подробно. А на сщёт астрологии, учёные не любят их со середины средневековья, когда наука начинала образовывыться по настоящему. В начале эти группы учёных были закрытыми и были связаны с тайными организациями. Эта информация скрывается. Не зря говорят что астрология лженаука, чтобы обыкновенные люди не знали и не понимали мир. Знания о цикличности, знания законов времени это значит знать как управлять миром! Почему бы вам не сделать передачу с уважаемым астрологом П.Глобой, он бы и объяснил как была создана первая наука астрология а от неё и все остальные науки.
      Читать полностью
    • Юрий Барвинок
      05.04.2021 09:27
    • Интересна история антикитерской находки. Затонувший древний корабль нашли якобы ловцы губок. У меня вопрос к тем, кто любит нырять под воду на задержке дыхания. Как могли ныряльщики, опускающиеся максимум на 12 метров, увидеть древний корабль, пролежавший около 2000 лет на глубине 60 метров?
      Читать полностью
    • Митяй
      02.10.2021 17:49
    • Теория Заговора Ловцов Губок.
      Читать полностью
    • Юрий Барвинок
      05.04.2021 08:46
    • Насчёт НЛО. У меня сложилось устойчивое мнение по поводу их происхождения. Это наши земные технологии. Весь вопрос в том, в чьих руках они находятся. И это тема для хорошего исследования.
      Читать полностью
    • Юрий Барвинок
      05.04.2021 07:24
    • Насчёт найденного под водой прибора хотелось сказать вот что. Как и кто определил возраст этой штуковины? И почему не найдено что-то подобное на суше? Эта история с антикитерской находкой очень похожа на то, когда при раскопках "древней" китайской пирамиды нашли швейцарские часики, изготовленные в начале 20 века. Видимо авторы антикитерского механизма учли ляпсус с часиками, и прежде чем представить его широкой публике, продержали своё детище несколько лет под водой.
      Читать полностью
    • Митяй
      02.10.2021 17:52
    • И то верно. Нельзя верить на слово всем ентим вашим "ученым". Вот когда они строго в принятых консенсусно рамках текущей схоластики вещают, надо верить, даже если сомнительно, а когда что-то подвергающее сомнению уже принятую "научную реальность" афишируют, надо решительно отрицать. Ибо ересь!
      Читать полностью
    • Дмитрий
      04.04.2021 13:37
    • Теперь как-то с этим жить
      ДД
      Читать полностью
    • Николай
      04.04.2021 12:33
    • Спасибо!
      Читать полностью
    • Евгений
      03.04.2021 19:56
    • Молодцы
      Читать полностью
    • Илья
      03.04.2021 00:49
    • В одной из работ ЛАИ тоже упоминали Антикитерский механизм, выдвигая гипотезу о том, что в древности производство данных механизмов было поставлено на поток. Причина проста - на механизме нанесены надписи, которые вероятно являются инструкцией использования механизма. А инструкция уже говорит о какой-то системе стандартизации, а она неотъемлемый атрибут серийного производства. В данном видео справедливо поставлен вопрос о технологиях такого точного производства, расчетов и астрономических наблюдений. Крайне интересный артефакт!
      Читать полностью
    • Сергей
      01.04.2021 23:00
    • Товарищи, это конечно занимательно, но эти объекты опознаны и по ним много информации, это скайфиши - живые существа другой частоты.
      Читать полностью
    • Алексей
      31.03.2021 14:44
    • Дмитрий, возможно, будет интересна астрология Авессалома Подводного. Там подробно рассматриваются вопросы того, что можно увидеть в человеке по карте рождения. какие у него могут быть тенденции. Епископ Василий схожее говорит в цитате из видео.
      У Авессалома планеты и их взаимосвязи рассматриваются как Архетипы, которые взаимодействуют между собой и образуют уникальную картину судьбы и психики человека . Плюс есть синастрия - влияние планет одного человека на планеты другого. т.е. через синастрию, например, можно посмотреть почему с одним человеком хорошо и уютно, а с другим - неочень.
      Читать полностью
    • Дмитрий Перетолчин
      01.04.2021 09:02
    • Не объясняет почему родившиеся в одном месте в одно время проживают кардинально разные судьбы
      Читать полностью
    • Светлана В.
      06.04.2021 17:51
    • Свобода воли. Развилки проходят одни, а пути выбирают разные.
      Судя по тому, какое время выбрано для начала проекта Клуба, можно предположить, что Ваша карта имеет планеты в первых градусах Зодиака - а значит коррелирует с картой России и новой Большой Трансформацией Общества (первое в следующие 200 лет соед. в воздушном знаке двух социальных планет). Конец декабря 2020 - очень неслучайное время. Не исключено, что попадете в резонанс с новой эпохой. Будем проверять )
      Читать полностью
    • Азат
      30.03.2021 16:33
    • Мне очень нравится такая версия - На планете рядом с нами, живут люди, которые очень сильно опережают в своем развитии, текущую технологическую цивилизацию.
      Читать полностью
    • Митяй
      31.03.2021 21:14
    • Есть и несколько иная версия, - потомки из будущего. Появляются в те периоды, которые в их время вызывают большие вопросы и интерес. Иной вопрос, что и "скрытые сообщества с многократно превышающими технологиями", и те же "гости из будущего" кардинально усложняют картину. "Пришельцы из глубин космоса" (в том числе негуманоидные, например, "живые" плазмоиды и т.п.) - самая простая версия. Хотя скорее всего, в разных случаях мы имеем дело с разными же вариантами.
      Читать полностью
    • Юрий
      30.03.2021 12:04
    • а число ПИ?
      Читать полностью
    • Vlad
      29.03.2021 18:24
    • Сделайте пожалуйста передачу по голодомор , очень интересно узнать ваше мнение
      Читать полностью
    • 30.03.2021 07:26
    • К Пучкову (Гблину)на канал. Там все подробно про это у него рассказано.
      Читать полностью
    • Перигор
      29.03.2021 07:31
    • В век 4к вы нам показываете какие-то размытые летающие пластиковые пакеты. Освойте уже 3D MAX и прочее и НЛО будут на много эффектнее.
      Читать полностью
    • Перигор
      29.03.2021 07:39
    • Они все в "ИК" диапазоне, потому что так удобнее объяснить размытость.
      Читать полностью
    • weetoos
      29.03.2021 02:07
    • Дмитрий дорого времени суток. Сделайте пожалуйста интервью с Джоном Коннором. У него набрана огромная фактология по древней цивилизации, о том что раньше мир был един и целостен исходя из архитектуры. Главный вопрос который стоит обсудить, кто зачем разрушил древнюю цивилизацию и особенно важно для чего происходит сокрытие фактов о нашей истории. Если у вас нет времени, пусть это сделает Игорь Стечкин, полагаю он тоже сможет раскрыть тему управления обществом через исторический аспект.
      Читать полностью
    • Дмитрий Перетолчин
      30.03.2021 13:34
    • Уже была беседа скептика Угланова с Кустовым, беседа получилась странной. Стечкин историческими аномалиями не интересуется
      Читать полностью
    • Stas
      30.03.2021 13:47
    • Угланов ужасно провёл беседу. Поменяйте ведущего и многое проявится.
      Читать полностью
    • Митяй
      31.03.2021 21:19
    • "кто зачем разрушил древнюю цивилизацию и особенно важно для чего происходит сокрытие фактов о нашей истории" данный вопрос толком-то никто и не ставил, кроме Черноброва, Склярова, их последователей и некоторых зарубежных аналогов. Уж больно он "токсичен" для сколь-нибудь заметных сколь-нибудь академичных исследователей. Действительно, вопрос поставлен, но толком не проработан. Существуют лишь вменяемые общие наброски и совсем уж сумасбродные невменяемые теории.
      Читать полностью
    • Akim
      29.03.2021 01:11
    • Отличная замена Ловчикова!!!!
      Читать полностью
    • Азат
      30.03.2021 16:27
    • Мы же не хоккейной площадке, какие могут быть замены? Имейте совесть!
      Читать полностью
    • Александр Бушуев
      28.03.2021 21:57
    • Вроде бы компетентные люди... но на видео мостов и дронов, банально насекомые... Покатайтесь по горам и поснимайте видео, таких "НЛО" у вас там будет пачками! Не ожидал тут увидеть такую бональщину...
      Читать полностью
    • Ольга
      30.03.2021 23:02
    • Банальные насекомые образовали бОнальщину. Конечно, в горах понятнее, где насекомые, а где бОнальщина
      Читать полностью
    • lirman
      06.04.2021 19:46
    • 47.20 как это похоже на насекомое в камере?
      Читать полностью
    • lirman
      06.04.2021 19:48
    • Отбой, я понял примерно о чем вы
      Читать полностью
    • G1обсуждение
      28.03.2021 21:09
    • действительно интересно, только один вопрос, так контакт есть или нет?
      скорей всего "не хомо сапиенсов" нет побудительных мотивов общаться с представителями разумных животных, подавляющее большинство из коих поддерживает стремление к социальному паразитизму, т.е. не достигли третичного сознания (по С.В. Савельеву перейти )
      Читать полностью
    • SerjantBullet
      28.03.2021 19:42
    • Спасибо за проделанную работу!
      Только вот фон, на котором воспроизводятся видеоролики, надо было сделать статичным. Появление белых мелькающих точек очень отвлекает)
      Читать полностью
    • Васик
      28.03.2021 16:21
    • Возникла мысль - какие возможны схемы экономических отношений в обществе с возможностями как в этом ролике? Ии между нашим общество и представленным на видео? Представить что завтра зеленые человечки дали интервью - и чем же мы им экономически интересны в долгосрочной перспективе?)
      Читать полностью
    • Павел
      28.03.2021 18:04
    • при чём тут экономика? Вам интересно как муравьи добывают пищу и какают?
      если кому-то интересно наше копошание на планете, то только нашим потенциалом.
      Когда (если) человеки смогут сбросить со своей шеи паразитов-кровососов, то они своим творчеством смогут усовершенствовать и свой мир и мир ваших "зелёных человечков".
      Либо вымрем как блохастая тифозная собака.
      Читать полностью
    • G1обсуждение
      28.03.2021 21:11
    • скорей всего "не хомо сапиенсов" нет побудительных мотивов общаться с представителями разумных животных, подавляющее большинство из коих поддерживает стремление к социальному паразитизму, т.е. не достигли третичного сознания (по С.В. Савельеву перейти )
      Читать полностью
    • Митяй
      31.03.2021 21:24
    • С условными "зелёными человечками" действительно ещё очень большой вопрос потенциальных взаимоотношений. Если даже задумываясь, например, о людях, живущих через несколько веков, понимаешь, что им с нами особо не интересно было бы иметь дело, разве что изучать в лабораторных условиях, не пытаясь вмешиваться, пробелы и вопросы в истории, снимать катастрофы (например, не видео, аудио или даже запахи, а весь спектр прямо с рецепторов очевидца/пострадавшего, вплоть до эмоций).
      Читать полностью
    • Евгений
      28.03.2021 13:39
    • Это ж сколько труда вложено в этот фильм !!! Ребята, спасибо вам огромное !!!
      Читать полностью