Доцент ВГИКа доказывает, что у «фильма НАСА» нет шансов на подлинность

Внимание! Сегодня, 19 апреля 2024 года, с 09.00 до 24.00, на сайте проводятся технические работы, в это время возможны сложности с доступом и нестабильная работа сайта.

Регистрация

Д. Перетолчин, Л. Коновалов

Интервью Аналитическая конспирология

Леонид Коновалов, доцент Всероссийского государственного института кинематографии, будучи специалистом высокого уровня по кино- и фотосъемке, рассказывает и наглядно показывает, почему те кадры высадки на Луну, которые американцы продемонстрировали всему миру, не могли быть сняты в условиях невесомости и с использованием той технологии.

Входит в подборки

48 комментариев

Сортировать по: дате популярности

- u1000353970
  
  06.09.2022 22:29
- Леонид очарователен и дотошен!)
  
  Читать полностью
  - 0
- 18.06.2021 13:08
- Пока что из ролика понятно, что снимки похожи на сделанные в студийных условиях. Выступающий тоже был аккуратен в выводах: фото сняты не той техникой и не в условиях Луны.
  Но сами лунные экспедиции рассказ под вопрос не ставит. Летать могли, просто рекламу полёта делали в Голливуде.
  Теперь ждём нового полёта астронавтов. Даже если они там натопчут следы за предков подлог фото и видео будет очевидным.
  Ну и не хватило сравнения с нашими снимками, сделанными автоматическими станциями.
  
  Читать полностью
  - 0
- Павел
  
  08.03.2021 19:37
- Допустим, я - США и у меня жесточайшее противостояние и гонка с главным конкурентом - СССР. Вопрос экзистенциальный, на карте все. Потратить мегабабло на лунный имидж с риском потерпеть фиаско и опозориться, угробить космонавтов... Зачем??!! Ясно что это бабло можно использовать в борьбе гораздо более эффективно (наркотрафик, террор, секты, голливуд, порнуха, хим-био оружие, клонирование людей - все это в десятки раз дешевле, интереснее, эффективнее).. И сегодняшние времена тому подтверждение когда СМИ как послушные электроны полетят туда куда надо партии. Второе - главное не это, а то КАК большая забюрократизированная и коррумпированная система МОЖЕТ скрывать подлоги (космос, опыты над людьми и т.п.). Как Гречко, Леонов (к Леонову много вопросов, есть убедительные выкладки на Ютуб) и главное - ученые, конструкторы, химики и прочие спецы не находят доказательств и не выкладывают их общественности?
  
  Читать полностью
  - 0
- Максим Ф
  
  02.01.2021 02:24
- Одно из главных бед человечества это НЕВЕЖЕСТВО
  перейти
  
  Читать полностью
  - -1
- Еу Хенио
  
  05.01.2021 20:26
- \\Одно из главных бед человечества это НЕВЕЖЕСТВО\\ Да ,соросовские прихлебаи не дадут соврать ! ((
  
  Читать полностью
  0
- Игорь
  
  13.09.2021 11:48
- Да, максим ф !!! Нашли американских подстилок из секты свидетелей науки "только мы правы". сурдин старый упырёк,любящий лизать между ног у пиндосов! соколов-упырёк типа все кругом пед..расты и только я(соколов)д'Артаньян! Получается,обвинив ВСЁ человечество в невежестве,вы много на себя взяли и ОБДЕЛАЛИСЬ ПРИЛЮДНО!
  
  Читать полностью
  0
- Александр Че
  
  27.12.2020 01:14
- Там ещё много чего с изображением Земли не так - например я читал разбор одного физика, он по углу земли на снимке относительно горизонта вычислил, что это монтаж, на Луне в этом месте земля находиться не может + ещё ляп с размером Земли, Земля если снимать с Луны должна быть в несколько раз больше, чем на снимке у американцев, во первых Земля значительно более крупная планета, чем Луна и если мы с Земли Луну достаточно крупной видим ночью, то Земля с Луны будет выглядеть в несколько раз крупнее, а у амеров какая-то горошина, но всё очень просто, если бы земля была снята нормально и можно было бы на ней, что-то различить, то физикам не составило бы труда вычислить с какой точки сделан снимок, а это бы уж точно получилась не Луна, кстати какой-то японский зонд фоткал Землю так чтобы была видна и Луна - Земля на этих снимках просто в разы больше!
  
  Читать полностью
  - 0
- Александр
  
  29.11.2020 12:32
- Реально, наши отслеживали американский полёт. И они были там, но не высаживались! На орбите сделали несколько витков и обратно... Так мне говорили после съёмок в Звёздном городке. "По секрету" в курилке.
  
  Читать полностью
  - 0
- igparis
  
  27.11.2020 14:04
- Вообще-то для большего прикола хорошо бы вам пригласить и Виталия Егорова с его "жалкими оправданиями". А также обсудить элементы "лунных полётов" более "простые" и понятные широкой публике. Например - пусть В. Егоров нам расскажет в деталях, как по три дня (если брать чистое время их пребывания на Луне) астронавты обходились без туалета. Или хотя бы, как они там ели-пили?
  
  Читать полностью
  - -1
- Алексей Огородников
  
  27.11.2020 08:58
- А что на счет самой пленки? Как она переносит отрицательную температуру?
  
  Читать полностью
  - 0
- Сергей К.
  
  22.11.2020 15:09
- Огромное спасибо за ролик, интересная тема!
  Большая просьба к Леониду Коновалову прокомментировать ролик с выступлением Владимира Сурдина ("Американцы были на Луне. Владимир Сурдин. Ученые против мифов 1-9") - перейти . Хотя бы в части особенностей фото- и видеосъёмки.
  
  Читать полностью
  - 0
- Игорь
  
  13.09.2021 11:56
- сурдин неоднократно демонстрировал,как с заглотом вылизывать у лжецов из пиндостана! Он с 90-х топит за пиндостан,про наши достижения через запятую,да и то, редко-редко! Как-то так...
  
  Читать полностью
  0
- Леонид
  
  17.11.2020 14:12
- ГРИП в первую очередь от диафрагмы зависит, разве нет?
  
  Читать полностью
  - 0
- олег
  
  10.11.2020 22:46
- Спасибо. Слушать профи просто эстетическое удовольствие. Вопрос один, КАК работала фотоаппаратура при огромных перепадах температуры?? Может уважаемый гость поделится знаниями фотосъёмки, скажем на полюсе при -50 и пустыне при +50.
  
  Читать полностью
  - 1
- Александр
  
  11.11.2020 14:45
- В точку Олег! Причём на Луне есть такое явление как "терминатор" - граница раздела освещённой пов-ти (+100 градусов условно) и затенённой (-100 градусов) Космонавт в скафандре с системой водного переноса тепла (в отдельном комбезе), а фотик на "улице" где эмульсия у плёнки на основе желатина!)))
  
  Читать полностью
  2
- Дмитрий
  
  10.11.2020 05:33
- У меня сложилось ощущение , что автор пытается подменить фактическое отсутствие серьезных аргументов изобилием фактуры -прикольными старыми аппаратами, информацией о видах пленок и т. д. " Посмотрите - это куколка ! " аргументом не является . То , что так могло быть, совершенно не значит , что так было. .Да , есть подозрительные моменты и что? Лучше бы спикер разобрался, почему он уверен , что это куколки , и обьяснил бы это зрителям . Не хватает обьяснения типа : если бы это был живой человек , то мы бы увидели то то и то то , и надо обьяснить, почему по другому маловероятно. Многообразие движений и все ? Живой человек тоже может быть малоподвижным . Вариант если это куколка , спикер разобрал и убедил , что это возможно, но этого недостаточно. По моему ничтожному мнению.
  
  Читать полностью
  - -2
- Татьяна
  
  09.11.2020 16:30
- Капля за каплей очень разных специалистов разоблачается великая ложь американцев. Спасибо за интересную беседу. Жаль, что не скачивается ролик.
  
  Читать полностью
  - 2
- Renics
  
  09.11.2020 21:46
- Проще пареной репы, скачайте приложение для браузера Video DownloadHelper и скачивайте.
  
  Читать полностью
  0
- Алексей
  
  09.11.2020 14:34
- жутко интересно.
  а ведь есть еще 11 сентября. Интересно, Леонид Коновалов разбирал видео самолетов, врезающихся в башни?
  
  Читать полностью
  - 4
- Дмитрий
  
  10.11.2020 05:34
- это очень хорошая идея насчет 11 сентября на мой взгляд
  
  Читать полностью
  2
- Александр
  
  29.11.2020 12:28
- Уже где-то разбиралось. Я видел ролик в ютубе.
  
  Читать полностью
  0
- Наталья
  
  09.11.2020 13:44
- У Вадима Черноброва есть интересная передача про эту тему. Он, как и Гречко говорил, что всё-таки летали, а вот фотографии действительно делали в студии, т.к. оригиналы получились очень плохого качества, и для пиара первого полета на Луну не годились!))
  
  Читать полностью
  - 2
- Алексей
  
  09.11.2020 14:23
- покажите оригинальное фото в плохом качестве
  
  Читать полностью
  5
- Александр
  
  09.11.2020 13:39
- Интересно!
  
  Читать полностью
  - 1
- Марк Маркович
  
  09.11.2020 11:58
- Я только не понял, зачем было заморачиваться со склейкой двух кадров, чтобы получился один под наклоном? Ведь если фотографировали на земле, то просто наклонили бы фотоаппарат и не заморачивались
  
  Читать полностью
  - 0
- Renics
  
  09.11.2020 21:45
- Тогда лунный горизонт был бы завален.
  
  Читать полностью
  0
- odnaka
  
  09.11.2020 11:01
- про звезды поговорите пожалуйста!
  почему звезд нет на фотках?..
  
  Читать полностью
  - 0
- Максим Ф
  
  02.01.2021 02:27
- перейти
  
  Читать полностью
  -1
- Александр
  
  09.11.2020 08:49
- Здравствуйте Дмитрий! С интересом наблюдаю за Вашей "лунной миссией" Хотел обратить Ваше внимание на более железобетонные и однозначные аргументы. А именно: воздействие "невесомости" а правильнее микрогравитации на организм человека, причём в стеснённых условиях! Довольно доходчиво изложено здесь перейти
  Второй довод "разная гравитация". Помню у американцев есть видео с демонстрацией падения пера и грузика на поверхность "луны" для подтверждения съёмок в вакууме, но... зная высоту, а там вроде был метр, по времени падения можно расчитать ускорение свободного падения! А для Луны и Земли они разные.
  Удачи в установлении справедливости! Луна - очень чувствительная тема для американцев, одна из опор величия американской мечты! Без Луны этот Голем начнёт "сыпаться"!
  
  Читать полностью
  - 1
- djnewman
  
  09.11.2020 02:30
- Жаль, что закрыли возможность скачивать видео... хотел себе в коллекцию скачать по данной теме...
  
  Читать полностью
  - 3
- Renics
  
  09.11.2020 21:42
- Проще пареной репы, скачайте приложение для браузера Video DownloadHelper и скачивайте.
  
  Читать полностью
  0
- Евгений
  
  08.11.2020 23:55
- Супер передача получилась, спасибо.
  
  Читать полностью
  - 3
- krendeleev
  
  08.11.2020 23:50
- Насколько я помню, хассельблад выбрали потому, что у него цельнометаллическая шторка. Прорезиненная шторка обычных фотоаппаратов могла замёрзнуть и лопнуть.
  
  Читать полностью
  - 0
- Alango
  
  10.11.2020 15:56
- Сколько стоит изготовить... 2-3 цельнометаллических шторок на подходящий аппарат?
  
  Читать полностью
  1
- Nikolay
  
  08.11.2020 22:31
- Интересный мужик. Приглашайте его еще.
  
  Читать полностью
  - 7
- Алексей
  
  08.11.2020 22:16
- Все извилины заплёл....
  
  Читать полностью
  - 1
- Шура
  
  08.11.2020 22:09
- Дмитрий, спасибо за интересные и содержательные беседы.
  
  Читать полностью
  - 5
- Сергей
  
  08.11.2020 21:54
- Слышал версию, что за признание Советским Союзом полёта американцев на луну, СССР пустили на рынок торговли нефтью и газом в Европу.
  
  Читать полностью
  - 3
- Дмитрий
  
  10.11.2020 07:44
- и проигрышем Вьетнама
  
  Читать полностью
  0
- kidrock
  
  12.11.2020 12:16
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  0
- Максим Ф
  
  02.01.2021 02:28
- перейти
  
  Читать полностью
  -1
- ss69100
  
  08.11.2020 21:41
- "Доцент кафедры аудиовизуальных технологий ВГИК Леонид Коновалов и ведущий Дмитрий Перетолчин разбирают по косточкам высадку американских астронавтов на Луну и ставят точку в спорах о том, была ли она на самом деле или это постановка."
  **********
  Это тот же выпуск?
  
  Читать полностью
  - 2
- maximp
  
  09.11.2020 12:04
- 2 выпуска разных
  
  Читать полностью
  2
- kidrock
  
  12.11.2020 12:16
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  0
- ПавелЬ
  
  08.11.2020 21:38
- Только глубоко наивный\доверчивый\верующий человек может верить в полеты на Луну (ну либо получающий за это денюшку)
  
  Читать полностью
  - 4
- Сергей
  
  08.11.2020 22:34
- Или сохраняющий субординацию. Начальство договорилось - выполняйте.
  
  Читать полностью
  0
- kidrock
  
  12.11.2020 12:14
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  3
- kidrock
  
  12.11.2020 12:15
- БОЖЕ ХЕРАНИ АМЕРИКУ !!!
  
  Читать полностью
  1