Найти
Регистрация
Поделиться:
Как Никсон у Брежнева Луну покупал
А. Комогорцев, С. Переслегин
3 апреля 2022
1.9 тыс.
131
Интервью Исследование Антология таинственных случаев Аналитическая конспирология

Кто виноват в том, что была упущена уникальная возможность и Луна так и не стала нашей. Как холодная война уничтожила советскую лунную программу. Есть ли на темной стороне Луны гигантские башни и древний инопланетный корабль. В гостях у Алексея Комогорцева российский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории Сергей Переслегин.

Поделиться:
16 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • Ыеуз0
      24.04.2023 22:54
    • Не могу найти: какое давление воздуха хотя бы на высоте МКС? На Луне если ноль ( атмосферы нет), то разность давлений снаружи и внутри "ракеты" или скафандра, градиент, стремится к бесконечности - должно порвать любую оболочку вроде бы. А Переслегин не понятно кто, но к протестантам себя в каком-то видео причислил, если не ошибаюсь, т.е. религиозно ангажированный может быть человек.
      Читать полностью
    • Миней Израилевич Губельман
      26.08.2023 17:33
    • А не к католикам?
      Точно могу сказать, что одно время он писал аналитические записки для "Римского клуба". Подозреваю, что перестал он их писать когда вступил закон "об иноагентах".
      Читать полностью
    • Агасфер Лукич
      21.06.2022 11:06
    • Чистой воды домыслы, раздаваемых пучками, как укроп на базаре.
      Читать полностью
    • Мария Соколова
      13.04.2022 18:49
    • Выпуск вышел 3 апреля 2022, а через девять дней в новостях объявили о намерении Путина возобновить лунную программу
      Читать полностью
    • Александр
      11.04.2022 16:14
    • Потрясающий выпуск
      Читать полностью
    • Мария Соколова
      11.04.2022 13:53
    • Как вы считаете, когда могут обнародовать настоящие причины закрытия лунных программ и вообще стОит ли на это рассчитывать в ближайшей перспективе с учетом кардинально меняющихся реалий мира?
      Читать полностью
    • Мария Соколова
      11.04.2022 13:46
    • За 50 лет (с 1970-х и до сего дня) при нормальном развитии космических технологий могли бы уже обосноваться на луне. 
      Читать полностью
    • u1000380486
      03.02.2023 11:01
    • а вы лично готовы отдать машину,уменьшить жил площадь и тд ради освоения луны? это ооочень дорого . 
      Читать полностью
    • Мария Соколова
      11.04.2022 13:45
    • Благодарю вас за труд. Интересная информация к размышлению. Главный вопрос - что же всё-таки на той стороне луны и почему свернули лунные программы пока остаётся без ответа.
      Читать полностью
    • 11.04.2022 01:57
    • Если бы на обратной стороне Луны было что-то интересное, то полеты на Луну бы не прекращались. Поэтому данная версия похожа на фейк.
      Читать полностью
    • Александр
      09.04.2022 12:42
    • Хороший материал
      Читать полностью
    • 08.04.2022 22:05
    • Очень интересно
      Читать полностью
    • Antytelo
      03.04.2022 22:39
    • А мне кажется, что это попытка насы придать достоверности полётам: в том смысле, что летали/не летали - даже не обсуждается, а внимание достопочтенной публики фокусируется на том, что "естественно летали, но кто, когда, куда - страшная тайна..." . Трюк известный, недорогой и вполне себе эффэктный, а ,главное, недоказуемый...ну почти. Переслегин вполне убедителен и его статистика безаварийности ну никак с этими байками не стыкуется. И это далеко не все и не самые аргументы в пользу фальсификации аполлы. Когда взираешь на тему лунной миссии обладая всей полнотой знаний , а не только о колышащемся флажке, кривых тенях и радиации в поясе Ван Аллена, то всё до смешного очевидно и никаких вопросов не возникает, даже если сильно стараться. Но это , конечно, при условии бескорыстности....
      Читать полностью
    • Константин Захаров
      05.04.2022 10:55
    • Согласен. Поддерживающие "лунную аферу" имеют какой-то интерес.
      Объективная позиция - очевидна, афера есть афера.
      Читать полностью
    • Евгений
      03.04.2022 21:18
    • Как всегда очень интересно!!
      Читать полностью
    • Снежана
      03.04.2022 14:29
    • Да уж... очень интересно. И вполне может быть правдой, ну или частично правдой.
       Спасибо. Отвлеклась от  депрессивной реальности . 
      Читать полностью