Крик сердца: хватит причинять боль детям. Терроризм вакцинации

Ваш педиатр

Педиатры, естественно, обеспокоены возможными судебными исками в связи с реакциями на вакцины. Этот вопрос беспокоит врачей в целом, поскольку их сильно напрягают иски о халатности и стоимость их покрытия. Таким образом, большинство врачей никогда не признают того, что вакцинация рискованна, и не принесут извинений. Одна мать выразилась так: «Врачи «промывают мозги» и боятся таких родителей, как мы, которые знают об опасности вакцин. В основе их работы и убеждений лежит вера в необходимости прививок. Они думают, что вакцинация идет на благо общества и что если кто-то и пострадает, то не по их вине. Они расскажут вам о сотне различных причин неврологических проявлений или аутоиммунных проблем, и используются при этом главным образом слова «идиопатический» или «неизвестный». Они не хотят знать, и вы тоже. Мой совет – поберечь свою энергию для политической борьбы за изменение программы вакцинации и закона о компенсации вреда от нее, найти хорошего адвоката и, самое главное, сохранить безопасность и здоровье своей семьи. Кроме того, я считаю педиатров «инструментами» фармацевтических компаний, именно они, наряду с FDA и CDC и другими разнообразными органами системы здравоохранения, заслуживают вашей ярости и гнева, а также удовлетворения от того, что они в конечном итоге получат по заслугам».

По закону врачи обязаны сообщать о подозрениях на причинение вреда здоровью вакцинацией. Чтобы упростить и централизовать это юридическое требование, федеральные чиновники создали систему отчетности о побочных реакциях на вакцины (VAERS), управляемую Центрами по контролю заболеваний (CDC) и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Но хотя законодательное требование сообщать о неблагоприятных последствиях существует, в отношении медицинских работников, не соблюдающих этот закон, никаких санкций не установлено.

Поэтому неудивительно, что большинство врачей не сообщают о многочисленных симптомах и жалобах и не связывают их с вакцинацией, тем самым не давая подтверждений, необходимых для обоснования заявления. Это часто случается даже после смерти или серьезного ухудшения состояния всего через несколько дней после прививки. Вот почему около 95% всех исков подаются родителями. Однако даже те из них, кто в целом осознают, что существуют риски, связанные с вакцинацией, не всегда понимают, что симптомы, проявляющиеся через несколько дней или недель, могут быть результатом прививки. В декабре 1996 года в журнале Money появилась статья «The Lethal Dangers of the Billion-Dollar Vaccine Business» («Смертельная опасность миллиардного бизнеса по производству вакцин»), в которой были опубликованы результаты специального расследования, продемонстрировавшие, что врачи и чиновники федеральной системы здравоохранения склонны преуменьшать опасность побочных реакций на вакцины, надеясь, что общественность не разочаруется в вакцинации, и высокие показатели соблюдения графика прививок будут сохранены.

Например, при жидком стуле, который нормален для грудных детей, педиатры часто ошибочно ставят диагноз «диарея». Хотя ребенок растет и набирает вес, врач, тем не менее, выпишет ему антидиарейные препараты или опиаты, такие как ломотил. Многие родители не понимают, что эти лекарства, а также антибактериальные средства, такие как антибиотики, используемые для лечения кашля или простуды, в конечном счете препятствуют нормальному функционированию кишечника, приводя к жидкому стулу. Антибиотик может убить достаточное количество нормальных микроорганизмов кишечника, что позволит более устойчивым конкурирующим штаммам размножиться и занять доминирующее положение. Жидкий стул у грудных детей совершенно нормален, и только в медицине, занимающейся лечением симптомов, мы находим врачей, автоматически расценивающих нормальные состояния как болезненные.