Марк Сиркус

Крик сердца: хватит причинять боль детям. Терроризм вакцинации

Сознательное оглупление

Возможно, все действия и помыслы людей коварно программируются, как в фильме «Матрица», с самого рождения, на таком глубоком уровне, что мы больше не способны адекватно размышлять о реальности. Возможно, мы приняли на веру нечто настолько отвратительное и антигуманное, что фактически оставили лучшие человеческие качества в прошлом.

Американцами манипулируют так, как ни одним другим народом в мире, потому что из года в год на них обрушиваются искусно разработанные программы убеждения, добросовестно транслируемые средствами массовой информации. Из-за этого они с каждым годом становятся все глупее, а не умнее, и тот же самый процесс распространяется во всем мире благодаря глобализации. В большинстве американских средних школ грамотность становится уделом маргиналов, как видно на примере Калифорнии, где более половины старшеклассников не умеют читать достаточно хорошо, чтобы сдать выпускные экзамены. Очень немногие люди обращают внимание на процесс выработки условных реакций, которому они подвергаются с помощью манипуляций, подобных тем, что были продемонстрированы в фильме «Матрица», осуществляемых не суперкомпьютерами, а мегакорпорациями и людьми, которые ими управляют. Общество некритически поглощает информацию, выдаваемую средствами массовой информации, что позволяет получить доступ к их сознанию первому попавшемуся человеку с программой действий, любому, у кого достаточно ресурсов для создания общественного имиджа с помощью популярных СМИ.

Научные исследования показали, что генетически модифицированные продукты не вызывают проблем со здоровьем.

Многие базовые мысли и установки, подобные приведенной выше, постоянно осознанно моделируются и формируются людьми и организациями, ориентированными на эту задачу. Общепринятые мнения по большинству вопросов научно имплантированы в общественное сознание, это факт. Люди, как правило, думают одно и то же о широком спектре вопросов, потому что компании потратили сотни миллионов на медиа-маркетинг, чтобы обеспечить это. Практически каждый из нас убежден, что вакцинация повышает иммунитет; мы считаем, что если ребенок болен, ему срочно нужны антибиотики; никто не сомневается, что молоко – хороший источник кальция и что потребность в нем нельзя перерасти, химиотерапия и облучение являются эффективными средствами от рака, а без вакцин инфекционные заболевания вернутся. Врачи уверены, что польза вакцин намного перевешивает любые возможные риски, и все считают, что нет реальной проблемы с глобальным потеплением, нет вреда от аспартама или рафинированного сахара, пищевые добавки не опасны для нашего здоровья, бытовые чистящие средства безопасны, нетрадиционная медицина слаба, медицинские работники заслуживают доверия, а исследования в области рака и схем лечения от него проводятся в правильном направлении. Это список иллюзий, создание которых стоило миллиарды долларов, но принесло еще больше миллиардов тем, кто вложился в пропаганду.

Это мир, который разыгрывают перед твоими глазами, чтобы ослепить тебя и не дать увидеть истину.

Морфеус (фильм «Матрица»)

Отцом современной пропаганды был не Геббельс из нацистской Германии. На самом деле им стал Эдвард Л. Бернейс, которого называют прародителем политтехнологий. Бернейс взял на вооружение идеи Зигмунда Фрейда и применил их к зарождающейся науке массового убеждения. Вместо того чтобы использовать эти принципы для раскрытия сокровенных тем из человеческого бессознательного, Бернейс использовал идеи Фрейда для маскировки планов и создания иллюзий, обманывающих и искажающих общественное мнение в маркетинговых целях. Он разработал принципы, с помощью которых убеждения массы людей можно поколебать с помощью сообщений, повторяемых снова и снова сотни раз. Гипнотизеры, из разряда которых изначально был и Фрейд, знают силу повторяющихся подсознательных сообщений и в курсе, что существуют два основных способа обучения людей: повторение и воздействие.

Здравый смысл, кажется, был забыт давным-давно. Финансисты заменили его идеями, программируемыми в наших индивидуальных и коллективных биокомпьютерах, которые мы называем мозгами.

Работа мастера по связям с общественностью и рекламе заключается в том, чтобы переосмысливать проблемы, создавать желаемый образ, который выставит конкретный продукт или концепцию в желательном свете. Бернейс описывал общество как «стадо, которое нужно вести». А стадное мышление делает людей «зависимыми от лидеров». Бернейс никогда не отступал от своей фундаментальной аксиомы «контролировать массы без их ведома», поскольку пиар наиболее эффективен, когда люди не знают, что ими манипулируют.

Те, кто контролируют эти невидимые механизмы общества, представляют собой тайное правительство, которое и управляет нашей страной. Нами управляют, наше сознание программируют, наши идеи и вкусы нам навязывают люди, о которых мы никогда не слышали. Таков логический результат того, как организовано наше демократическое общество. Именно такое взаимодействие необходимо для мирного сосуществования людей в эффективно функционирующем сообществе. Почти в каждом акте нашей жизни, в сфере политики или бизнеса, нашего общественного поведения или этического мышления над нами господствует относительно малое число лиц. Именно они держат в руках поводья, которыми управляют общественным сознанием, сдерживают старые социальные силы и изобретают новые способы установления контроля над миром.

Эдвард Л. Бернейс

Бернейс давным-давно понял, что самый эффективный способ создать доверие к продукту или имиджу – это «независимая сторонняя» поддержка. Эти «независимые» исследовательские агентства, тихо финансируемые промышленниками, продукция которых и оценивается, штампуют «научные» исследования и печатные материалы, помогающие создавать любой образ, требуемый их руководителям. Вот уже несколько десятилетий нескончаемый поток «пресс-релизов», объявляющих о «прорывных» исследованиях, обрушивается на все радиостанции, газеты и телеканалы страны.

Специалисты по пропаганде и маркетингу знают, что для манипулирования человеческим стадом они должны сосредоточиться на эмоциях, а не на фактах. Пиар-фирмы изощряются в подготовке пресс-релизов. Они научились ссылаться на известных ученых в историях, манипулирующих массовым сознанием, заставляя людей верить в то, что выгодно финансово заинтересованным организациям. Почтенные медицинские журналы претендуют на объективность, научность и неподкупность. Но реальность такова, что они не враждуют со своими рекламодателями, фармацевтическими компаниями, которые платят миллионы за рекламные статьи о лекарствах на целые развороты. Как долго продержатся эти медицинские журналы, если будут печатать статьи о солидных научных исследованиях, критикующих безопасность препаратов?

Может ли быть так, что рукотворное глобальное потепление – это величайшая мистификация, грандиозный обман американского народа? Похоже, что это так.

Сенатор Джеймс Инхоф

Нынешняя правящая партия Америки избрала стратегию отрицания и обмана в отношении широкого круга проблем, и они строго придерживаются реализации этой программы. Например, Фрэнк Ланц, республиканец, писал о том, как нейтрализовать общественное восприятие глобального потепления и обвинения в том, что заявления Республиканской партии порой бывали антиэкологическими. «Научная полемика [против нас] заканчивается, но тема еще не закрыта. Еще есть возможность бросить вызов науке». Он, как и другие, советует республиканцам разыгрывать видимость научной неопределенности. Скептики утверждают, что погода на Земле всегда менялась с течением времени, хотя подавляющее большинство ученых сходятся во мнении, что основной причиной глобального потепления является сжигание ископаемых видов топлива, таких как уголь и нефть. Обычному человеку сложно осознать, что видимость неопределенности создана искусственно. В настоящее время очень немногие независимые эксперты оспаривают то, что антропогенное глобальное потепление происходит и представляет собой серьезную угрозу. Почти все люди, скептически настроенные в отношении этой темы, прямо или косвенно получают доходы от нефтяной, угольной и автомобильной промышленности, точно так же, как многие сторонники вакцинации из CDC, FDA и APA спонсируются фармацевтическими компаниями или производителями вакцин, извлекающими прибыль из химического воздействия на маленьких