Марк Сиркус

Крик сердца: хватит причинять боль детям. Терроризм вакцинации

Преступление против человечности

У медицинских работников всегда есть веская причина для всего, что они делают, но это не уменьшает боль и страдания их жертв, а также невероятное количество судебных исков и астрономические страховые взносы за врачебные ошибки, выплачиваемые из-за незыблемости убеждений.

Всемирная программа вакцинации детей жестока и представляет собой биологическое оружие массового уничтожения, направленное на наиболее уязвимых представителей человечества. Правда заключается в том, что величайшие преступления против человечности совершаются по всему миру педиатрами и медсестрами, которые сами по большей части не осознают причиняемого ими вреда. Это грех – лезть под кожу молодого беззащитного существа, которое полностью открыто и восприимчиво, безгранично доверяя своим родителям, обманутым врачами и другими медицинскими работниками. Преступление выходит за рамки понимания, когда мы осознаем, что в этой игле яд, и что он находится там, потому что некоторые люди зарабатывают много денег, зная о его присутствии, осознавая, что он губителен, понимая, что он принесет невыразимые страдания многим родителям и их детям, но им просто все равно. Агрессивность терроризма такого рода поражает сердце и воображение. Мы столкнулись со страшной историей, и она марает и позорит ученых и медицинских работников так, что они никогда не оправятся, потому что доверие к ним подорвано слишком серьезно.

Обязательные программы вакцинации являются нарушением Нюрнбергского кодекса, поскольку заставляют людей проходить медицинские процедуры против их воли или участвовать в своего рода обширном эксперименте без информированного добровольного согласия.

Джейн Ориент, дипломированный врач

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов «поощряло», но не требовало от производителей вакцин немедленного удаления тиомерсала из их продукции. Они, очевидно, признают тот факт, что яд в форме ртути не лучшее вещество, чтобы вводить его детям, да и вообще кому-либо. Однако они не допускают того, что все эти годы были «преступниками», или того, что это опасно настолько, что необходимо немедленно прекратить делать прививки, содержащие ртуть и другие токсичные вещества, во всех странах мира. Когда это «поощряющее» предложение поступило, производители предпочли не вспоминать о сотнях тысяч флаконов вакцин с высокой концентрацией ртути, уже находящихся в кабинетах врачей и клиниках.

Институт здравоохранения США утверждает, что научные данные не доказывают и не опровергают связь между ртутьсодержащим консервантом тиомерсалом и нарушениями нервно-психического развития у детей. В связи с такими заявлениями врачей и медицинских организаций многие люди проявляют все меньше уважения к этой профессии, так, Бернард Шоу говорил: «Просить совета по вакцинации у врача – всё равно что советоваться с мясником о пользе вегетарианства». А профессор Г. Стюарт утверждал: «У меня нет никаких сомнений в том, что только лишь в Великобритании несколько сотен, если не тысяч здоровых младенцев получили непоправимые повреждения мозга из-за вакцинации». Дебора Функ писала в издании Army Times: «Центры по контролю заболеваний предупреждают гражданских лиц, что, согласно данным предварительного исследования ВМС, вакцинация против сибирской язвы во время беременности, вероятно, вызывает врожденные дефекты у детей. Первоначальные результаты исследований, проведенных в Центре медицинских исследований ВМС (Naval Health Research Center, NHRC), показывают, что вакцина против сибирской язвы, вводимая во время беременности, возможно, повышает риск врожденных дефектов у младенцев по сравнению с детьми невакцинированных женщин и тех, что были привиты до беременности». CDC признает, что эмбрионы и недоношенные новорожденные подвергаются «более высокому риску» возникновения неблагоприятных побочных эффектов при вакцинации, но категорически отрицает то же самое для доношенных детей. Разница между 40-недельным доношенным ребенком и 37- или 35-недельным недоношенным недостаточна, чтобы так считать. «Базовые предположения», которые чиновники CDC заставляют нас принимать на веру, ненаучны и нерациональны. 

Все принудительные меры по повышению уровня иммунизации должны быть немедленно прекращены.

Джейн Ориент, дипломированный врач

Вакцина против сибирской язвы, по-видимому, особенно жестока по отношению к взрослым. Американских военных заставляют делать ее в обязательном порядке. Проблемы с этой вакциной долгое время держались в тайне, но, как и в случае со всеми другими опасными реакциями на лекарственные средства, их невозможно было скрывать от общественности вечно. В августе 2003 года Пентагон объявил, что расследует 100 случаев пневмонии у солдат, произошедших в середине лета, потому что двое уже умерли, а пятнадцать пришлось перевести на аппарат ИВЛ. Доктор Джон Л. Север рассматривает прививку против сибирской язвы как «возможную или вероятную» причину пневмонии среди американских солдат в Ираке и прилегающих регионах, где эту вакцинацию проводят всем военнослужащим. «Врачи, я думаю, будут рассматривать все возможные причины. Считаю, вакцины станут одной из них», – сказал Север, профессор Медицинской школы Университета Джорджа Вашингтона. Доктор сообщил, что результаты исследования вакцины против сибирской язвы, опубликованные в майском выпуске журнала Pharmacoepidemiology and Drug Safety («Фармакоэпидемиология и безопасность лекарств») за 2002 год, показали, что вакцина является «возможной или вероятной» причиной пневмонии среди солдат. Это исследование было инициировано Министерством здравоохранения и социального обеспечения. В результате было изучено 602 случая возможных реакций на вакцину среди почти 400 000 военнослужащих, которым были сделаны прививки.

Вакцинация – это биологическое оружие для бактериологической войны. Она позволяет нападать на людей определенной расы и оставляет более или менее незатронутыми тех, кто находится поблизости. Вакцинация позволяет отбирать популяции, подлежащие уничтожению. Это способствует целенаправленному геноциду. Она позволяет убивать людей определенной расы, нужной группы, отдельной страны. И оставлять других в безопасности. Во имя здоровья и благополучия, конечно.

Гайлейн Ланктот, дипломированный врач 

Большинство «официальных» лиц, вовлеченных в историю с вакцинами, стараются оставаться по одну сторону баррикад, потому что признание подобных связей стало бы катастрофой для фармацевтической промышленности и медицинской профессии в целом. Люди с кровью на руках, которые боятся возмездия родителей, детей которых они убили, искалечили и сделали аутистами, не собираются признаваться в своих преступлениях даже самим себе, ибо и признание в невежестве стало бы для них слишком большим унижением. Люди, занимающие высокие посты, профессионалы, которые готовы убивать и калечить беспомощных детей за деньги, без сомнения начнут лгать и изворачиваться, если это позволит им избежать тюрьмы и выплат компенсаций своим жертвам. Информация и пропаганда, исходящие от медицинского истеблишмента, на самом деле представляют собой по большей части всего лишь отчаянные и жалкие попытки снять петлю, затягивающуюся вокруг шеи. Столкнувшись с перспективой того, что они, возможно, понесут ответственность за эпидемию ужаса, поразившую семьи по всему миру, врачи стремятся сохранить существующее положение вещей, готовы отрицать проблему и смириться со смертями детей на основании «успешной» политики общественного здравоохранения, предусматривающей обязательную вакцинацию. Ни один родитель не подпишется под утверждением, что ребенок является расходным материалом, и ни один гуманный медицинский работник также не должен этого делать.

Благоговение перед вакцинами – «религия» современной медицины.

Большинство родителей с сочувствием относятся к беззащитным младенцам и любят их так, как должен быть любим ребенок, а врачи и медсестры – такие же родители, как и все остальные. Маленькие дети заслуживают чистой любви и нуждаются в ней, однако существуют террористические организации, такие как Американская медицинская ассоциация и Всемирная организация здравоохранения, которые решительно выступают за то, чтобы дети подвергались насилию с момента рождения. Они следят за тем, чтобы врачи и медсестры оставались в неведении относительно реальных проблем. Медицинские образовательные учреждения делают это даже более эффективно, чем крупные организации, подобные вышеуказанным.

Исследование 1998 года, проведенное медицинским журналом New England Journal of Medicine, показало, что 96% рецензируемых статей финансируется производителями исследуемого препарата (Stelfox, 1998). Можно также вспомнить, что журнал Американской медицинской ассоциации Journal of the American Medical Association в течение 50 лет выпускал рекламу сигарет, провозглашая пользу табака для здоровья. Это лишь несколько из многочисленных примеров того, как финансы развращают профессионалов. Барбара Фишер, ранее работавшая в Национальном консультативном комитете по вакцинам США, заявила в этой связи: «Псевдонаука и псевдомедицина, закрепленные законами, гарантируют, что производители вакцин всегда будут получать астрономические прибыли, карьеристы и бюрократы из системы общественного здравоохранения – реализовывать программы массовой вакцинации, обещанные политикам, финансирующим их бюджеты, а педиатры – иметь постоянный поток пациентов». 

Производители безнаказанно ставят прибыль выше безопасности вакцин.

Андреа Рок (журнал Money)

Харрис Коултер сказал: «Производители вакцин и педиатры, которые зарабатывают на прививках, просто не желают критиковать свой источник средств к существованию. Вакцинация обеспечивает столь большую часть их доходов, что без нее им пришлось бы сменить профессию и выбрать другую специальность». По сообщениям, Государственная служба здравоохранения Англии даже выплачивает значительную премию врачам при задокументированном уровне вакцинации более 70% и еще более высокую, если этот показатель превышает 90%. Неужели этому кошмару нет конца? Никого не должно удивлять, что в любой крупной кампании по вакцинации мы находим одну и ту же запутанную паутину заинтересованных сторон. Правительство, военные, Всемирная организация здравоохранения, финансисты, исследователи, лаборатории, университеты, ЦРУ, Всемирный банк, а теперь еще и Билл Гейтс с женой.

Если принять во внимание миллиарды долларов, вложенные в кампании вакцинации, неудивительно, что пропаганда всеобщей иммунизации навязывается общественности с почти религиозным рвением.

Джини Патель Томпсон

Республиканец Дэн Бертон, давний защитник жертв аутизма, сказал: «Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет очень тесные связи с фармацевтическими компаниями, а также с Министерством здравоохранения и социального обеспечения и Центрами по контролю заболеваний. Я уже говорил в прошлом, что иногда кажется, что это циклический процесс: люди покидают государственные медицинские учреждения и идут работать на фармацевтические компании, которые, по моему мнению, оказывают противозаконное влияние на органы здравоохранения». В этом коррупционном круговороте людей намеренно вводят в заблуждение, и в конце концов многие получают серьезные травмы. Медицинский терроризм ужасен и проявляется во многих формах.

Прививки – это разновидность русской рулетки, в которую врачи и чиновники системы здравоохранения играют с нашими детьми. Некоторое время назад администрация Буша была вынуждена отказаться от своей масштабной программы вакцинации против оспы 500 000 медицинских работников. Некоторые больницы отказались участвовать, заявив, что риск побочных эффектов, включая слепоту, энцефалит, проблемы сердечнососудистой системы, даже смерть, перевешивает преимущества, которые равны нулю, учитывая, что оспа уже искоренена во всем мире.

С тех пор как началась эта президентская программа, от осложнений, явно вызванных вакцинацией, умерли два медицинских работника и один нацгвардеец. Несколько штатов, включая Нью-Йорк, приостановили ее реализацию. Что касается прививки против оспы, точно известно, какой процент американцев умрет от нее, и это число просто неприемлемо. При этом риск для детей, связанный с этой формой терроризма, гораздо выше, чем для взрослых. Пришло время переосмыслить то, как наши дети переносят тяготы жизни в самом ее начале, и защитить их от невежественных и алчных людей, желающих вводить им яд прямо в кровь.

Люди, управлявшие немецкими лагерями смерти, были учеными, они хотели очистить генофонд и создать суперрасу. У них не было представлений о добре и зле, как и у многих ученых, работающих в Институте здравоохранения, Центре по контролю заболеваний и системе здравоохранения.

Стэнли Монтейт, дипломированный врач

Эли Визель понимал сущность зла, он пережил Холокост и писал о людях, которые управляли лагерями смерти. «Да, можно разрушать жизни и не чувствовать угрызений совести. В то время существовала техника, наука убийства, а вместе с ней и специализированные лаборатории, деловые встречи и графики выполнения работ. Практиковавшие ее были вовсе не из общества неудачников, их нельзя было игнорировать как сборище сброда. Многие из них имели ученые степени по философии, социологии, биологии, общей врачебной практике, психиатрии и изящным искусствам. Среди них были и адвокаты. Немыслимо, но и теологи». Тысячам родителей не требуется слишком напрягать воображение, чтобы предположить худшее, когда речь заходит о чиновниках из системы здравоохранения и врачах, которые отвечают за политику вакцинации.

Весна 1945 года: пробуждаясь от кошмара, мир обнаруживает лагеря, фабрики смерти. Бессмысленный ужас, унижение: абсолютное господство зла.

Эли Визель 

Люди, как правило, считают, что они изменились, думают, что они эволюционировали и стали лучше, чем в прежние времена. Мы хотели бы забыть, каким был человек всего несколько десятилетий назад, считая, например, что переросли мышление, типичное для нацистов. Это наивно. Склонность к этому у человека всегда была, нам нравится думать, что мы лучше, чем на самом деле, и проецировать это на других. Современные люди очень хорошо выражают это стремление своими сообщениями типа: «Вы расширили свои возможности и эволюционировали сильнее, чем кто-либо мог вообразить». Но, видя неумолимые факты, демонстрирующие, что часть человечества делает со своими собственными детьми, очень сложно представить, что «высшее» существо могло бы сказать такое, если бы оно не было так же слепо, как и большинство людей по отношению к опасностям вакцинации и многих других сфер жизни. У людей невероятно сильно стремление избегать новой информации, отвергать очевидное, потому что оно бросает вызов старым убеждениям, к которым мы привязываемся, как маленькие дети к грудному молоку. Но от высокообразованных врачей и чиновников системы здравоохранения мы ожидаем немного иного.