Марк Сиркус

Крик сердца: хватит причинять боль детям. Терроризм вакцинации

Ужасающий терроризм (боль и страдание)

Терроризм заставляет людей испытывать страдания, это так просто. Людям легко причинить боль, потому что наши тела уязвимы. В случае медицинского терроризма и насилия над детьми при использовании опасных вакцин отсутствует осознание последствий, которые может повлечь вакцинация. Дэн Гоулман утверждает: «У насильников, растлителей малолетних и других лиц, совершающих насилие в семье, есть одна общая психологическая черта: они неспособны к сопереживанию. Эта неспособность чувствовать боль своих жертв позволяет им в дальнейшем лгать себе, поощряя себя совершить следующее преступление».

Зло и терроризм – взаимозаменяемые слова, имеющие общую характеристику, – причинение страданий. Террорист хочет причинить боль, хочет совершить насилие, и кто при этом достойнее: борец за свободу или исламский фундаменталист, организатор подрывов, муж, который избивает свою жену, а затем насилует ее, или врач, вонзающий несколько игл в 2-месячного ребенка, который после этого умирает в судорогах, – это риторический вопрос. Мировая психология универсализирует значение терроризма, определяя его через причиняемые страдания, а не через форму их причинения.

Терроризм – это акт насилия, направленный против невинных жертв. Этот террор может быть осознанно запланирован или осуществляться с помощью рутинных действий, таких как прививание.

Поскольку в мире идет «война с терроризмом», легко упустить из виду тот факт, что у нас на самом деле нет ясного определения того, что это такое. Терроризм означает разные вещи для разных людей. Как часто говорят, борец за свободу для одного человека является террористом для другого. Это выражение очень популярно и используется прямо сейчас обеими сторонами конфликтов в самых разных странах от Афганистана до Израиля. В определениях обычно пытаются провести различие между терроризмом и войной, утверждая, что нападение на солдат – это война, а на гражданских лиц – терроризм, но разделительные линии быстро размываются, как это прекрасно известно большинству людей, которые хоть что-то знают о войне.

 

Пытки, жестокое обращение и терроризм

Словарь английского языка Уэбстера определяет слово «torture» («пытка») как:

 (1) акт причинения мучительной боли в качестве наказания или мести, как средство получения признания или информации, из садистских побуждений; 2) способ причинения такой боли; (3) боль или страдание, причиненные или перенесенные; 4) крайнее страдание тела или ума, мучения; 5) причина сильной боли или мучений.

Определения слова «abuse» («насилие») таковы:

 (1) использовать неправильно или ненадлежащим образом, злоупотреблять (злоупотреблять своими правами или полномочиями); (2) использовать с причинением вреда, ущерба или травмоопасно (нещадно эксплуатировать лошадь, перенапрягать зрение); (3) говорить оскорбительно, грубо и несправедливо по отношению к кому-либо или о ком-либо, осуждать или злословить; (4) совершить непристойное нападение; (5) обманывать, жульничать; (6) мастурбировать; (7) неправильное или нецелевое использование, ненадлежащая эксплуатация; (8) грубые или резкие оскорбительные выражения; (9) плохое или жестокое обращение, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (ребенок подвергался жестокому обращению); (10) коррумпированная или ошибочная практика или обычай (злоупотребления правительства); (11) изнасилование или развратные действия.

Интересно отметить, что ни одно из определений второго слова не включает в себя такие понятия, как «боль», «страдание» или «мучение». Но никто не сомневается в том, что такое пытка. Пытка – это синоним невыносимой боли и страдания. Выражение «жестокое обращение», однако, не вызывает в памяти подобную картину автоматически. Это более мягкий термин, при его использовании уровень страдания в нашем представлении снижается до обмана или оскорбления. И даже при таком смягчении, при той легкости, с которой используется выражение «жестокое обращение», группа психологов в конце девяностых посчитала его чрезмерным, и они решили избавиться от использования слова «насилие» в определении «сексуальное насилие над детьми». В 1999 году Американская психологическая ассоциация (American Psychology Association) опубликовала в своем журнале статью, в которой попыталась заменить «сексуальное насилие над детьми» на «сексуальные отношения между детьми и взрослыми». Естественно, поднялся шум, и ассоциация отказалась оказывать этим психологам дополнительную поддержку. Их идея состояла в том, что сексуальное насилие над ребенком на самом деле не вызывает достаточно боли, страданий или мучений тела, ума или души, чтобы считать его жестоким обращением.