Марк Сиркус

Крик сердца: хватит причинять боль детям. Терроризм вакцинации

Аутизм и смерть вследствие вакцинации

Сторонники прививок, как правило, очень неохотно используют слово «вызвано», когда речь идет о вреде вакцин, они предпочитают говорить о побочных реакциях.

После того как было доказано, что тройная прививка КПК «вызывает» менингит у 1 из 2026 пациентов, министерство здравоохранения Японии не только признало причинно-следственную связь с этой вакциной, но и прекратило ее использование. Тем не менее, органы здравоохранения других стран, как правило, категорически отказываются принимать во внимание исследования, опубликованные в рецензируемых медицинских журналах, и утверждают, что существует лишь временная и случайная связь. Для профессионалов, которые хотят ознакомиться, Сигиура и Ямада (Sugiura & Yamada, Pediatr Infect Dis J, 1991;Vol 10 (3):209-13) описывают не только причинно-следственную связь, но и то, что произошло, когда японские власти отреагировали на эту информацию соответствующим образом. Специально для защитников всеобщей иммунизации отметим, что после отмены прививки КПК никаких эпидемий не последовало. Более того, резко упала заболеваемость менингитом, вызванным вакцинированием (и в целом). Многие врачи уверены, что искоренение кори, краснухи и эпидемического паротита практически невозможно, поэтому считают, что рационального обоснования массового прививания от этих болезней не существует.

Принципы благоразумной медицинской практики предполагают, что если назначается медицинская процедура и после нее появляются симптомы, то причиной следует считать эту процедуру.

Тот факт, что крупная страна отказалась от наносящей вред прививки и признала причинно-следственную связь между вакцинами и наблюдаемыми реакциями на них, очень важен. Невероятно, но медицинские «авторитеты» в США, особенно из CDC и FDA, продолжают игнорировать (или не читать) исследования, публикуемые в рецензируемых медицинских журналах. В глобализированном мире это совершенно неприемлемо и граничит с преступной халатностью. Чиновники системы общественного здравоохранения заткнули уши и отказались от своих обязанностей, и это важно понимать, потому что наличие намерения и желания реагировать – основа любых перемен. Строго говоря, способность и готовность к реакции лежат в основе ответственности. Если мы реагируем, то несем ответственность, если игнорируем – демонстрируем халатность.

Если бы медицинские власти предстали перед объективным международным судом, то вердикт гласил бы «Виновен вне всяких сомнений».

Фармацевтические корпорации и отдельные руководители уже обвинялись в геноциде в Международном уголовном суде в Гааге, например, в случае с доктором Ратом. Такие компании, как Pfizer, Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Amgen и Astra Zeneca, в настоящее время обвиняются в преднамеренном препятствовании применению в профилактике и лечении жизненно важных природных альтернатив лекарственным препаратам. Следующий шаг будет сделан, когда должностные лица CDC и FDA (которые имеют тесные связи и совместные финансовые интересы с вышеупомянутыми компаниями) будут привлечены к ответственности за детоубийство, поскольку невозможно избежать последствий, уклоняясь от ответа на общеизвестную информацию, которая имеет драматические последствия для здоровья и благополучия детей в первые годы их жизни.

За последние 20 лет заболеваемость детей астмой, диабетом и аутоиммунными заболеваниями удвоилась, синдромом дефицита внимания – утроилась, аутизмом – увеличилась на 600%. Какую роль в этом сыграли вакцины?

Стэнли Монтейт, дипломированный врач

Прямым следствием игнорирования таких людей, как Сугиура и Ямада, является то, что детям в Соединенных Штатах делают 21 укол еще до поступления в школу – более чем в два раза больше, чем десять лет назад. Это 3 прививки от гепатита В, 5 от КДС, 3 Hib-вакцины, 4 от полиомиелита, 2 от КПК, 1 от ветряной оспы и 3 от ротавирусных инфекций, но есть врачи, такие как доктор Герхард Бухвальд, которые утверждают: «Вакцинация не нужна, не полезна, не защищает. От вакцинации в два раза больше жертв, чем от СПИДа». Многие родители больше боятся вакцин, чем болезней, которые можно предотвратить с их помощью, но подавляющее большинство делает детям прививки, которые рекомендуют врачи, не задавая вопросов. Национальный информационный центр по вакцинам (National Vaccine Information Center, NVIC), группа информированных родителей, сообщает, что по мере увеличения количества вакцин на рынке регистрируется все больше случаев причинения вреда здоровью и смертей от вакцинации.

Американское общество и экономика будут напряжены до предела в ближайшие годы из-за огромного числа детей, страдающих аутизмом и другими связанными с ним неврологическими расстройствами.

В период резкого увеличения числа прививок с 1987 по 1998 год в США произошел ошеломляющий рост количества детей с диагнозом аутизм – на 173%! Согласно недавнему докладу Управления социального обеспечения людей с нарушениями в развитии (Department of Developmental Services, DDS) штата Калифорния, озаглавленному «Расстройства аутистического спектра, изменение количества случаев заболевания в Калифорнии: 1999-2002 годы» («Autistic Spectrum Disorders, Changes in the California Caseload: 1999-2002»), число детей с тяжелым аутизмом в период с 1999 по 2002 год почти удвоилось с 10 360 до 20 377. В отчете говорится: «С 31 декабря 1987 года по 31 декабря 2002 года численность лиц, страдающих аутизмом, увеличилась на 634 процента». Удвоение случаев заболевания каждые четыре года и их ошеломляющий рост регистрируется во многих штатах, а не только в Калифорнии.

Количество прививок для детей увеличилось на 700%, с 3 в 70-х годах до 22 в 2000 году, заболеваемость аутизмом продемонстрировала параллельный рост на 700%.

Бернард Римланд, доктор философии

Например, в 1992 году в Огайо было зарегистрировано 22 случая заболевания. Десять лет спустя их число возросло на 13 895 процентов до 3057. В Иллинойсе число случаев аутизма выросло с пяти в 1992 году до 3802, то есть на 76 040%. В штате Индиана, где в настоящее время требуется вакцинация от восьми заболеваний, прежде чем ребенок сможет начать ходить в школу, число детей-аутистов выросло со 116 в 1989 году до 3789 в прошлом году. В конце 1980-х и начале 1990-х годов в программу вакцинации были внесены поправки, включившие прививки против гепатита В и Hib, каждая из которых вводилась младенцам трижды в течение первых шести месяцев жизни. Их добавление к графику вакцинации утроило воздействие ртути на детский организм. Выполнение рекомендаций докторов в 1990-х годах, вероятно, подвергало некоторых детей воздействию ртути, в 125 раз превышающему предельный уровень, установленный Агентством по охране окружающей среды.

Боно рассказала, что ее сын Джексон начал резко меняться после того, как ему сделали несколько прививок, содержавших тиомерсал. Она вспоминает, что 14 августа 1990 года, через четыре дня после последнего укола, 16-месячный Джексон стал уходить в себя. В течение двух недель он перестал реагировать на родителей и узнавать их. Через две недели после этого Джексон больше не смотрел в глаза. Вскоре его стало трудно заставить есть или спать. У него начались приступы неконтролируемой активности и судорожные припадки.

До того как в 1943 году были сделаны первые прививки АКДС, было зарегистрировано 11 случаев аутизма. По последним статистическим данным, более полумиллиона американских детей страдают этим заболеванием, и их число неуклонно растет. Большинство из этих детей будут нуждаться в пожизненной опеке, что в среднем обойдется обществу в три миллиона долларов на одного ребенка. Общие издержки для общества сейчас оцениваются более чем в триллион долларов. Признаки аутизма обычно проявляются в возрасте около 2 лет. Иногда дети, которые раньше вели себя нормально, внезапно регрессируют, становятся замкнутыми и перестают реагировать на своих родителей и внешний мир. Они могут совершать повторяющиеся движения, такие как вращение или размахивание руками, бесконтрольно кричать и сопротивляться прикосновениям. У них могут случаться судорожные приступы. Бернард Римланд, доктор философии, директор Института исследований аутизма в Сан-Диего, говорит: «Нелепо утверждать, что связь между различными причинами аутизма и вакцинацией просто случайна. Являясь научным работником в течение 50 лет и исследователем в области аутизма в течение 45, я был потрясен и огорчен действиями медицинского сообщества по умалению значения несомненных и убедительных доказательств того, что ошибочная политика вакцинации является основной причиной эпидемии. Существует множество научных данных и доказательств, связывающих ее с вакцинами, но не предложено ни одной даже незначительно правдоподобной альтернативной гипотезы».

Корь, эпидемический паротит, краснуха, гепатит В и весь комплекс детских болезней представляет собой гораздо менее серьезную угрозу, чем обречение большой части поколения (скажем, 10%) на страдания от неспособности к обучению и/или неконтролируемого агрессивного поведения из-за страстного крестового похода за всеобщую вакцинацию. Существуют внушающие доверие гипотезы о механизмах, таких как молекулярная мимикрия, с помощью которых вакцины могут оказывать подобное воздействие.

Джейн Ориент, дипломированный врач

Доктор Сидни Бейкер, автор шести книг по медицине, ежегодно лечит сотни больных аутизмом со всей страны. Он подозревает, что около половины детей, с которыми он работает, подверглись воздействию тиомерсала из вакцин. Тысячи родителей сообщают и демонстрируют с помощью домашних видеозаписей, что их дети были нормальными и отзывчивыми, пока не пострадали от неблагоприятной реакции на прививку, но чиновники отказываются слушать и проявлять беспокойство, они не принимают в качестве научного доказательства ничего из того, что опровергает их базовые предположения и ломает медицинские устои. Как мы уже видели, даже после проведения авторитетных научных исследований, выявляющих доказательства вреда, который вакцины наносят здоровью, власти и рядовые педиатры ищут несостыковки в научных обоснованиях и принижают ценность фундаментальных исследований.

Давайте посмотрим правде в глаза: жизнь наших детей была разрушена. Вы когда-нибудь жили в семье, где есть ребенок с аутизмом, вызванным тиомерсалом? Это не так легко. Мало того, что у таких детей зачастую нет будущего, они еще и живут в ежедневном аду, который многие даже не могут себе представить. Они не могут уснуть. Они не могут общаться. Они бьются головами и корчатся от боли. Многие из них имеют расстройства пищевого поведения или не могут переносить большинство продуктов. А зачастую они становятся легкой добычей сексуальных хищников.

Лори Макилвейн 

Интересно отметить, что тиомерсал был введен всего за несколько лет до того, как врач Лео Каннер выявил новое психическое расстройство, которое «заметно и однозначно отличалось от всего, что описывалось ранее». Примерно пятьдесят лет назад аутизм был настолько редок, что многие педиатры никогда о нем не слышали. Однако в настоящее время распространяется самая настоящая эпидемия аутизма, количество случаев которого, когда-то считавшегося редким заболеванием, теперь резко возросло с одного из 10 000 до одного из 300 или даже из 150, по разным сообщениям. Высока вероятность того, что в основном страдают вакцинированные, и что аутизм, по-видимому, почти всегда возникает после вакцинации, а не до нее. Однако органы здравоохранения неохотно проводят эту связь.

Поздний аутизм (начиная со 2-го года) был почти неслыханным в 50-е, 60-е и 70-е годы; сегодня таких случаев в пять раз больше, чем раннего начала болезни, причем рост заболеваемости происходит параллельно увеличению количества обязательных прививок.

Бернард Римланд, доктор философии

Байрон Хайд, дипломированный врач, председатель Исследовательского фонда Найтингейла в Оттаве и международно признанный специалист по миалгическому энцефаломиелиту (синдрому хронической усталости), накопил данные о нескольких сотнях случаев серьезных иммунных и неврологических дисфункций после вакцинации против гепатита В. Хайд сообщил, что в начале 1990-х годов как производитель вакцин, так и канадские органы здравоохранения неоднократно отклоняли его просьбы о проведении расследования в связи с возникновением признаков демиелинизирующего заболевания: заметное снижение IQ, потеря выносливости, хроническая боль, слепота, поражения кожи и другие – у работников системы здравоохранения после их вакцинации против гепатита В. Хайд отметил, что «почти все люди, у которых возникли неблагоприятные реакции после первой прививки, пострадали от побочных действий и после второй и сообщили об этом своим врачам, но доктора ничего не предприняли, а лишь продолжали вакцинацию».

В 1984 году журнал Time опубликовал статью о результатах обследования психического здоровья в Америке. Было обнаружено, что количество случаев социопатии и других психических заболеваний значительно выше среди тех, кто родился после 40-х годов (когда была введена массовая вакцинация).

CDC, FDA, Американский совет по практике иммунизации (American Council on Immunization Practices, ACIP) – все они заняли позицию, что «эпидемия» объясняется уточнением диагнозов, а временная связь между графиком вакцинации большинства американских детей и проявлениями регрессивного аутизма и других нарушений обучения, таких как СДВ/СДВГ, чисто случайна. И все это несмотря на то, что доктор Томас Верстратен, эпидемиолог, нанятый CDC, обнаружил «статистически значимую связь» между тиомерсалом и тиками, задержками речевого развития, СДВГ и аутизмом. В 1988 году журнал Американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association) назвал минимальное повреждение мозга «единственным распространенным нарушением, о котором сообщают начальные школы...». Высказываются предположения, что вакцины АКДС и КПК вызывают аутизм, неспособность к обучению и другие психические и эмоциональные проблемы, нарушая образование миелинового слоя нервов в головном мозге или вызывая демиелинизацию нервов, уже покрытых оболочкой.

В 1993 году Виджендра Сингх, доктор философии Университета Иллинойса, опубликовал исследование, в котором у 50-60% детей, страдающих аутизмом, были обнаружены антитела к основному белку миелина. Недавно на открытом заседании доктор Сингх представил информацию о неопубликованном предварительном исследовании 27 детей-аутистов, в котором он обнаружил почти 50% корреляцию между антителами к КПК и антителами к основному белку миелина в сыворотке крови, взятой у детей.

Гарольд Баттрем, дипломированный врач

Миелин – это плотная жировая оболочка, которая покрывает нервы и помогает предотвратить перебои в передаче нервных импульсов или сообщений в мозг, например, во время обучения, роста и развития двигательных навыков. Когда ребенок рождается, миелин присутствует лишь в небольшом проценте нервов. Этот процесс только начинается при рождении и будет продолжаться в течение всей жизни, если только что-то не остановит его или не вызовет демиелинизацию уже покрытых оболочкой нервов. Когда это происходит, реакции на новые ситуации, информацию или другие стимулы не регистрируются в мозге так, как это должно быть в норме. Информация может быть потеряна (плохая память или запоминание), искажена (спутанность сознания или непонимание информации) или не сохранена вообще (отставание в учебе, задержки развития, ограниченные способности к обучению). «Вакцина КПК (против кори/паротита/краснухи) была введена в 1988 году. Это три живых вируса, один из которых (корь), как известно, на некоторое время подавляет один из типов иммунитета, называемый «клеточным», при появлении его в организме как по причине болезни, так и при прививании. Введение в это же время двух других живых вирусов с помощью инъекции в обход всех естественных защитных систем организма: кожи, слизистой оболочки кишечника и дыхательных путей – можно назвать как минимум рискованным», – утверждает доктор Джейн Донеган.

Возможно, аутизм – это расстройство, связанное с нарушением работы альфа-субъединицы G-белка, влияющем на ретиноидные рецепторы в головном мозге. Исследование шестидесяти детей с аутизмом показало, что заболевание может быть вызвано введением генетически подверженным риску детям вакцины АКДС, содержащей коклюшный токсин, повреждающий G-белки.

Мэри Н. Мегсон, дипломированный врач

Вакцины содержат яды, однако детям по всему миру делают все больше прививок. Некоторые из них больше подвержены риску из-за реакции на вакцины и чужеродные вещества, которые они содержат, другие меньше; и хотя большинство детей «выживает» даже после повторных инъекций, это не меняет того факта, что ртуть и другие химические соединения, используемые в вакцинах, вредны для человека даже в незначительных количествах. Факт в том, что иногда прививки действительно убивают младенцев. С каждым годом появляется все больше и больше информации, указывающей на то, что вакцинация в целом связана с увеличением количества случаев синдрома внезапной детской смерти (СВДС), нарушений развития, таких как аутизм, судорожные припадки, умственная отсталость, гиперактивность, дислексия, и других дегенеративных заболеваний, таких как мышечная дистрофия, лейкемия, волчанка и фибромиалгия. Предположительно, многие распространенные проблемы с обучением возникают в результате планового отравления с самого рождения при помощи прививок. «СВДС был настолько редким в эпоху до вакцинации, что даже не упоминался в статистике, но в 1950-х годах с распространением массового прививания от детских заболеваний количество случаев начало расти», – заявил Харрис Л. Коултер, доктор философии Коултер, автор книги «Vaccination, Social Violence and Criminality, the Medical Assault on the American Brain» («Вакцинация, социальное насилие и преступность, медицинское наступление на мозги американцев»), исследовал аутизм и обнаружил, что еще с 1922 года известно, что прививки вызывают энцефалит, с тех пор, как вспышка этого заболевания произошла в результате применения вакцины против оспы. Исследуя 103 случая смерти от СВДС, доктор Уильям Торч из Медицинской школы Университета Невады в Рино обнаружил, что более чем двум третям умерших младенцев накануне была сделана прививка АКДС. Из них 6,5% умерли в течение 12 часов после вакцинации; 13% – в течение 24 часов; 26% – в течение трех дней после прививки.

В 1986 году Конгресс официально признал реальность случаев нарушения здоровья и смерти, вызванных вакцинами, приняв закон о причинении вреда при вакцинации National Childhood Vaccine Injury Act.

Публичный закон 99-660

На сегодняшний день в соответствии с этим законом было выплачено более 1 миллиарда долларов за сотни случаев вреда здоровью и смерти, вызванных обязательными прививками, и тысячи дел находятся на рассмотрении. И как мы увидим далее, лишь небольшой процент случаев попадает в отчеты FDA. Налогоплательщики платят почти миллиард долларов в год за вакцинацию бедных и незастрахованных детей (согласно Национальному плану вакцинации США от 1994 года), и сотни миллионов за случаи причинения вреда, настолько многочисленные и серьезные, что ни одна страховая компания в США больше не хочет брать на себя риск по страхованию от них. В конце 1970-х годов было так много успешных судебных процессов по поводу проблем со здоровьем из-за вакцин, что все частные страховые компании в США прекратили страховать подобные случаи. Уместно спросить, почему они это сделали, если вакцины безопасны? Почему федеральное правительство, несмотря на все то противодействие, которое оказывали государственные юристы, пытаясь не допустить выплат по искам в отношении вакцинации, уже потратило более миллиарда долларов на компенсации?

А юристы действительно воздвигли невероятную стену сопротивления. Против каждого иска выступают финансируемые налогоплательщиками государственные защитники и медицинские эксперты. Процедура рассмотрения исков сложна, затянута и враждебна по отношению к заявителям. Выделяемые средства, как правило, скудны и значительно ниже общих расходов, которые семьи понесут в долгосрочной перспективе. Компенсация присуждается слишком поздно, спустя много времени после того, как медицинские и связанные с ними расходы уже обанкротили семью. Тем не менее, миллиард долларов уже выплачен, что с юридической точки зрения доказывает правомерность опасений в отношении ужасных последствий вакцинации для детей.

Несмотря на все это, как CDC, так и Американская академия педиатрии (AAP) отрицают, что вакцины являются причиной тревожного роста случаев аутизма, хотя многие родители убеждены в том, что именно прививки стали причиной болезни их детей. Спустя пятнадцать лет после съезда конгресса, на котором был принят закон, министерство здравоохранения, Американская академия педиатрии и производители вакцин так и не приступили к серьезному исследованию вопроса безопасности и эффективности прививок. Общественное внимание и подозрения резко возросли в последнее время после того, как несколько законодателей внесли в законопроект о национальной безопасности положение, которое защитит фармацевтические компании от судебных исков. Фармацевтические компании и производители тиомерсала начали тотальную атаку на законные права детей, которым это вещество причинило вред. Законопроект сенатора Фриста S2053, поправка к закону сенатора Хиллари Клинтон о бюджетных ассигнованиях на вакцинацию, встревожил многих, потому что подразумевает изменение программы компенсации причиненного вакцинами вреда таким образом, что фармацевтическая компания будет полностью освобождена от ответственности. С одной стороны, власти настаивают на том, что нет никакой «реальной», «доказанной» проблемы, а с другой – убирают тиомерсал с американского рынка, и, очевидно, производители вакцин из страха давят на законодателей, пытаясь защитить себя. Чего же они могут бояться, если «единственно возможная» реакция – «покраснение и припухлость в месте инъекции»?

По моим оценкам, один из пяти-шести детей в той или иной степени страдает от прививок. Эта оценка основана на распространенности дислексии и гиперактивности в американских школах на сегодняшний день – примерно от 15% до 20%.

Харрис Л. Коултер, доктор философии

Что произойдет, если мы прекратим вакцинацию? Потеряем ли мы жизни или спасем? Или ничего не изменится? В 1975 году, когда Япония прекратила иммунизацию детей в возрасте до 2 лет, произошло резкое снижение показателей младенческой смертности. Место Японии в рейтинге младенческой смертности поднялось с 17-го места до 1-го, что является лучшим показателем в мире. Совершенно очевидно, что повышение возраста первой прививки до 2 лет привело к резкому снижению числа случаев СВДС, уровень детской смертности быстро упал с очень высокого до самого низкого в мире. В период с 1970 по 1974 год в Японии произошло 37 случаев смерти младенцев после прививок АКДС, из-за этого врачи в одной префектуре бойкотировали вакцинацию. Поэтому в 1975 году японское правительство на 2 месяца ввело запрет на АКДС, а затем постановило начинать делать прививки с 2 лет. После изменения государственной политики из требований о компенсации причиненного вакцинами вреда практически исчезли случаи внезапной смерти (всего лишь 2 смерти в возрасте старше 2 лет по сравнению с 37 смертями детей до 2 лет). В конце 80-х годов японским родителям снова предложили начать вакцинацию в более раннем возрасте, и большинство из них, не зная о том, что происходило раньше, выбрали прививание с 3 месяцев. С тех пор количество случаев СВДС в Японии вновь выросло. Профессор Токийского медицинского колледжа женского здоровья Хироси Нисида сказал, что уровень СВДС среди детей в возрасте до 1 года резко возрос с 0,07% в 1980 году до 0,33% в 1992 году. Доктор Раймонд Обомсавин сообщил: «С переносом первого вакцинирования АКДС на двухлетний возраст в Японии резко снизилось количество случаев возникновения неблагоприятных побочных эффектов. В период 1970-1974 годов, когда прививки АКДС делали детям в возрасте от 3 до 5 месяцев, японские госструктуры выплатили компенсации в связи с 57 случаями необратимого тяжкого вреда здоровью и 37 смертями от вакцинации. В течение последующего шестилетнего периода 1975-1980 годов, когда прививание АКДС было отложено до 24-месячного возраста, количество тяжелых реакций на вакцину сократилось в общей сложности до восьми, а смертей – до трёх. Это означает сокращение количества случаев причинения серьезного вреда здоровью и смерти на 85-90%».

СВДС стал уникальным инструментом, который предлагает медикам удобную отговорку, помогающую возложить вину на родителя.

Сообщалось о случаях внезапной детской смерти после прививок, содержащих дифтерийный, столбнячный анатоксин и коклюшную вакцину. Однако в Соединенных Штатах большинство случаев смерти, вызванных вакцинацией, указываются как СВДС и поэтому не включаются в данные о побочных реакциях на вакцины, даже если ребенок умирает всего через несколько часов после прививки. Некоторые исследователи обнаружили, что в течение трех дней после АКДС младенцы умирают в восемь раз чаще, чем обычно. Важно отметить, что непропорционально большое количество смертей от СВДС приходится на 2, 4 и 6 месяцы, что совпадает с графиком вакцинации. Три прививки АКДС делают в два, четыре и шесть месяцев. Около 85% случаев СВДС приходится на период от одного до шести месяцев, а пик смертности – на возраст от двух до четырех месяцев.

Если бы вакцины не имели ничего общего с этими внезапными смертями по «неизвестной причине», то не было бы столь ярко выраженных временных перепадов. Количество случаев должно случайным образом варьироваться течение первых 6 месяцев жизни, но это не так. Согласно сообщениям, 1 из 175 детей, которым сделаны все прививки АКДС, страдает от «тяжелых побочных реакций», а по некоторым сведениям, 1 из 300 таких прививок приводит к судорогам. Похоже, что одним из центральных механизмов, подвергающих угрозе здоровье и даже саму жизнь, является воздействие АКДС и других вакцин на дыхание. Исследователи сравнили количество эпизодов апноэ (приостановка дыхания) и гипопноэ (аномально поверхностное дыхание) до и после прививок АКДС и обнаружили, что вакцинация вызывала рост частоты возникновения эпизодов, в течение которых дыхание либо почти прекращалось, либо полностью останавливалось. Требуется гораздо больше исследований в этом направлении, но существует уже так много сомнений в безопасности вакцин, что не стоит больше ждать, чтобы принять решение не прививать своего ребенка.

Педиатр, которого я так уважала и любила, не выдержала и заплакала, когда я сообщила ей, что моя дочь умерла. Она ходила взад и вперед, защищая вакцину, которая, как ей сказали, была безопасной, при этом обвиняя ее в убийстве моего ребенка. Затем она сказала мне, что у нее был еще один пациент, мальчик, который умер после той же самой прививки.

Кристина Коулбек

В 1975 году средства массовой информации Англии сообщили о повреждениях мозга, связанных с вакцинацией, после чего родители прекратили делать детям прививки: соблюдение графика вакцинации сократилось до 30% и даже до 10% в некоторых областях. А в 1982 году А. Макфарлейн сообщил (в журнале Lancet), что общий уровень младенческой смертности резко упал. Имеются доказательства того, что плохое соблюдение графика иммунизации во многих странах мира приводило к снижению уровня смертности и наоборот. В 1975-76 годах, когда родители были напуганы, процент привитых детей был самым низким, но начал подниматься в 1977-78 годах, просто потому, что у людей короткая память и молодые родители уже не слышали о скандалах, разгоревшихся когда-то вокруг серьезных побочных эффектов прививок. Общеизвестно, что молодые пары начинают интересоваться этими вопросами только после того, как у них появляются первые дети.

Первые 13 дней своей жизни Николас ничем не отличался от любого другого ребенка. Он хорошо ел. Когда нужно было спать, он спал без проблем. Он вел себя точно так же, как мой первый сын после приезда домой из больницы. Николасу сделали прививку от гепатита В во время очередного визита к педиатру на 13-й день его жизни. В тот вечер, вернувшись с работы, я заметил, что Николас плачет гораздо сильнее обычного. По правде говоря, иногда он даже кричал. Он вел себя по-другому, но поскольку его только что возили на обследование к врачу, который сказал, что он большой здоровый мальчик, мы решили, что все в порядке. Мы посчитали, что он просто капризничает, это бывает, мы ничего не знали о вакцинах или о том, что они могут вызвать проблемы у некоторых детей. Ночью Николас периодически плакал. Это продолжалось и утром, когда я встал и ушел на работу. Он капризничал большую часть дня до самого вечера. На следующее утро мама нашла его мертвым в кроватке. Судя по тому, как он выглядел, он был мертв уже несколько часов.

В конце концов клинический профессор патологии просмотрел медицинскую карту Николаса и записи со вскрытия, а затем письменно подтвердил, что Николас умер не от СВДС, а от остановки сердца, вызванной пассивными застойными изменениями с отеком легких и кровоизлиянием, причиной которых послужила активная иммунизация вакциной против гепатита В. Патологоанатом заявил: «Я не верю, что это была смерть от синдрома внезапной детской смерти. В детской патологии диагнозом СВДС злоупотребляют наиболее часто. В данном конкретном случае младенцу было две недели. Случай внезапной детской смерти в возрасте двух недель настолько редок, что, по сути, невозможен».

Увеличение числа аутоиммунных и неврологических расстройств в промышленно развитых странах за последние три десятилетия совпадает с добавлением в программу вакцинации новых прививок, а также с быстрым ростом количества привитых детей.