Найти
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Святые деньги. От храмовой проституции и человеческих жертвоприношений, к хедж-фондам и криптовалюте
Д. Перетолчин, С. Качковский
1 июня 2024
2.5 тыс.
402
Беседа Отдел исторических исследований
Сергей Качковский исследователь, экономист, автор научных статей по проблематике денег и социально-экономическому устройству государства, исследующий темы «божественного» происхождения современного государственного устройства и искусственного происхождения человека рассказывает о капитализме, как оккультной традиция. С гостем беседует Дмитрий Перетолчин.
Поделиться:
67 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • VicVic
      15.11.2024 02:27
    • Качковский - гений. Нет, Дмитрий тоже гений, конечно. Оба гении. Каждый в своей области. Что до "откуда пошел есть капитализм", то у А.Таманского есть великолепное расследование, которое он оформил в книге и в целом большом цикле видео на видеохостингах, под названием "Другая история Римской Империи". Однако идея связи храмовой проституции и особой роли женщины в иудаизме (вплоть до сегодняшнего дня) - похоже, совсем не изучена. А стоило бы этим заняться. Впрочем, об "институте еврейских жен" уже можно говорить открыто - уже прогресс... 

      Что до древней истории, богах и проч., то, конечно, они существовали. Весьма рекомендую Максима Гаубица и его канал "Забытые руины" (на видеохостингах и в Телеге). Открытые и снятые им настоящие, а не псевдо-античные, руины и связанные с ними колоссальные вопросы о технологиях - в пользу идей Склярова о богах как представителях древних высокоразвитых цивилизаций, о прогрессорах и проч. 

      Из всей этой истории про элохимов, Яхве, Ваале и т.д. следует весьма грустный вывод, к которому когда-то пришел и Ситчин. Человеки созданы в качестве рабов. Но отсюда становится понятным вся революционность фигуры Христа и его учения. "Мы не рабы - рабы не мы." Становится понятной и все великолепие и отчаянная смелость Толстого с его "Бог внутри каждого". 

      Спасибо за этот цикл бесед, вызывающий восторг глубиной копания этой чрезвычайно интересной, но и опасной темы!

      PS. О "нравственной экономике" писал еще Д.Менделеев. А об устройстве Власти очень хорошо в наше время - у М.Хазина "Кризис власти". Из этих работ прямо следует, что нет никаких "божественных" экономических законов. Есть лишь человеческая Воля (во всех смыслах этого прекрасного слова).
      Читать полностью
    • Мария
      12.11.2024 09:52
    • С. Качковского несколько сложно слушать, слишком монотонно, и уж слишком женоподобен оратор, что тоже несколько подсознательно отталкивает от вашего визави, Дмитрий.) Дмитрий Перетолчин как всегда очень увлекательно ведет беседу, спасибо!
      Читать полностью
    • VicVic
      15.11.2024 01:24
    • Искренне сочувствую вашей проблеме. Не слушайте ;о,
      Читать полностью
    • 29.10.2024 21:41
    • много интересной информации. надо думать.
      Читать полностью
    • Светлана
      11.10.2024 12:14
    • "Можно построить экономику без денег и она будет успешна" ... Вот и я говорю-экономика для человека,а не человек для экономики.... На то человеку и дана воля,чтобы изменять мир вокруг себя во благо всего человечества.
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      18.10.2024 17:21
    • Верно
      Читать полностью
    • сергей стар
      08.09.2024 09:25
    • Живая беседа иногда лучше, чем монолог. Без комментариев и вставок Д.П. слушать тяжело, если ты не фанат темы. Дмитрий умеет вычленять главное для слушателя-зрителя в темах, предлагаемых для познания "картины мира".
      Читать полностью
    • u1000427850
      30.08.2024 23:44
    • Следующий момент.Что предельно необходимо для функционирования предприятия? - Поставка сырья и сбыт готовой продукции.Занимаются этим топ-менеджеры. И уж никак не рядовые рабочие. Как бы эффективно и качественно они не выполняли свою работу.И в этом ключе непонятно, как работало то упомянутое предприятие в Аргентине. Тем более 15 лет.Или их продукция была действительно такова, что спрос сильно превышал предложение, или продавали ее существенно ниже рынка.Значение имеет также общий товарооборот. В одном из других видео на этом канале упоминалось, что более 40% производимой одежды не продается. Значит имеет место управление, при котором сырье поступает и зарплата рабочим выплачивается.Без разъяснения этих вопросов тема... остается на уровне благих пожеланий.
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      14.09.2024 23:28
    • Это крупный завод керамической плитки с уже сложившейся системой поставок и сбыта. Люди, непосредственно занимающиеся закупками и продажами, прекрасно знают свое дело. Топ-менеджеры это кто? Да, они могут привести крупных партнеров, но это не значит, что без них ничего не работает. Да и речь шла не о менеджерах, а о собственниках, отстранили от принятия решений и управления именно их
      Читать полностью
    • u1000427850
      30.08.2024 23:17
    • Очень странный разговор, по-моему мнению.История денег начинается с жертвоприношений... Допустим.Рынка как такового нет... Допустим.Вот скотовод. Он вырастил быка из теленка и теперь ведет его в храм.А вот - пахарь. Даже если у него и есть бык, как пахотная сила, то его избыток - это зерно.Он меняет зерно на быка и ведет его в храм.Вот кухнец, портной, гончар и т.д. Чтобы привести быков в храм им сначала нужно их выменять на результаты своего труда.Это, кстати, и есть рынок.
      Теперь вдруг меняются правила! Вместо быка в храм нужно нести золотую монету с изображением головы быка.Где этим ребятам ее взять?! Только у того, кто эти монеты эмитирует - чеканит. И это - явно не храмовые жрецы. Я уже не говорю о том, что чеканкой монет занималась только верховная власть. А самовольная чеканка монет всегда считалась очень серьезным преступлением.В этом-то и странность - рассуждать об истории денег ни словом не упоминая эмитентов.
      Я бы выразился так: жертвоприношения - это первичная форма налогообложения
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      14.09.2024 23:23
    • Что такое верховная власть? Тогда не было трех ветвей власти и отделения церкви от государства. А у той же Юноны Монеты монетный двор был при храме, и в принципе при храмах было множество всевозможных мастерских. Быков необязательно выменивать, жертвы и зерновые были, вы даже у Яхве это встретите. Стада КРС - это показатель высокого положения в обществе. А с больших городских жертвоприношений крупного и мелкого скота кормились все горожане. В Риме даже судьям жалованье мясом выдавали какое-то время, потом деньгами как выражением доли в трапезе.
      Читать полностью
    • 25.08.2024 21:43
    • Огромное спасибо Дмитрию и Сергею! С большим интересом посмотрел обе ваши беседы. Жду книгу Сергея и новые видео. Ещё раз спасибо!
      Читать полностью
    • Елена В.
      22.08.2024 19:47
    • Прекрасная и очень обнадёживающая концовка! Спасибо за гостя!
      Читать полностью
    • Серей
      18.07.2024 17:50
    • Ох и путаники! Про объективность экономических законов понимал ещё И.В.Сталин, что и прекрасно изложил в своей работе "Проблемы социализма в СССР". А я ему доверяю. Рекомендую почитать, очень полезно для экономистов, даже с международными сертификатами.
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      24.07.2024 17:17
    • Я изучал и "Капитал", и его критику австрийцами, и критику австрийцев Бухариным, и сочинения Сталина, и теорию денег по Трахтенбергу, и даже учебник по политэкономии социализма. Объективных экономических законов нет.
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      24.07.2024 17:19
    • Посмотрите внимательно видео, о чем там говорится по поводу университетских корней современной экономической науки. Маркс был, в сущности, экономистом-классиком, и ту же традицию продолжил. А Сталин был политиком, этого тоже не стоит забывать.
      Читать полностью
    • 24.06.2024 03:51
    • Прекрасная беседа. Дмитрию удалось выдержать баланс между ценными ремарками и возможностью спикера высказаться. 
      Читать полностью
    • u1000456578
      14.06.2024 13:08
    • Приглашайте чаще Качковского и дайте ему высказаться развернуто на разные темы с глубиной повествования, у него это очень хорошо получается. 👍
      Читать полностью
    • Владислав
      12.06.2024 18:52
    • Надо продолжать!
      Читать полностью
    • 07.06.2024 16:48
    • Замечательная беседа!
      Читать полностью
    • Вадим
      05.06.2024 19:41
    • В тзотерисеской схеме это схемы обмануть списать не проходя экзамен реального развития . Это выгодно только надсмоторщику за тюрьмой. Он же учитель не забываем 
      Читать полностью
    • Вадим
      05.06.2024 19:37
    • Скорее всего нн жертвл приношений а уничтодения реальных ресурсов для целий сдерживания развития. Как сейчас жрет реалные ресурсы вертуальная крипта и ИИ. На нахрен они
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      17.06.2024 07:58
    • Крипта позволяет переводить деньги без посредников и контроля за 2 минуты в любую точку мира, а не "жрëт ресурсы". Рассуждаете о том, чего не знаете.
      Читать полностью
    • Вадим
      05.06.2024 19:35
    • В россии артелий и предприятий с 1900 много документов кооперативов артелей общин
      Читать полностью
    • Вадим
      05.06.2024 19:19
    • Дмитрий Юрьевичу респект он тянет теперь все каналы и новый и день ;)
      Читать полностью
    • Вадим
      05.06.2024 19:17
    • Любые институты взаимодействия. Любви . Любовь это резонанс взаимодействия основанный на стоячей волне . Как только прервать нарушить резонанс  весь мир рушится .  Прекращается развитие вся энергия стягивантся сливается на низкую частоту . Ритмодинамика наколка
      Читать полностью
    • Вадим
      05.06.2024 19:07
    • Может добрым людям собратся на 56 канале и спросить  изотерически этот момент . Я знаю одно что по плотности и структуре какраз определеный заряд информации разный в золото и серебро можно вложить . Собственно говоря это все чуаствуют и знают 
      Читать полностью
    • Ян
      05.06.2024 09:39
    • Да, аудитор должен иметь такой темперамент - ровный, непоколе..бимый. Смена ценностей с денег на творчество/интеллект - возможно, но это глобально
      Читать полностью
    • Lenivaja_obez'jana
      04.06.2024 21:11
    • Экономисты в рабочей среде х/ф "Карьера Димы Горина" (1961)😁
      Читать полностью
    • Анастасия
      04.06.2024 11:18
    • Великолепный эфир! Благодарю Сергея за ценную информацию, которая дала ответы на очень многие мои вопросы. Хотелось бы подробнее услышать от Сергея про альтернативные экономические формы в отдельном интервью. Добавления Дмитрия всегда по делу, к нужному моменту и по существу рассматриваемого вопроса.
      Читать полностью
    • Elena
      03.06.2024 12:43
    • Поздравляю с очень хорошим качественным интервью. Тема очень актуальна и особенно её финальная часть проальтернативы экономических форм.
      Кооперативные формы вообще из других алгоритмов производственных и экономических отношений. Мы привыкли к деньгам и продаже. Это не входит в наше понятия, а там вообще все не так. И людей кто могут толково это объяснить очень мало. Мне потребовалось полгода чтобы понять как это делается. Это шедевр экономических отношений, но люди не хотят напрягаться. 

      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      03.06.2024 13:44
    • Рад, что есть знающие люди. Есть интересные идеи кооперативных проектов.
      Читать полностью
    • Олег Игоревич
      02.06.2024 19:35
    • ХОРОШО,
      что снова об этом пошла речь. Историческая
      хроника «товарообмена» именно так нам
      и была рассказана в 70-х годах в советской
      школе прошлого века. Несколько мягче,
      конечно, но — по сути — так. Надо ещё
      раз переслушать, через некоторое время.
      Может, ещё что упустил. Спасибо! )))
      Читать полностью
    • Antly
      02.06.2024 17:04
    • Ощущение, что тему "недораскрыли". И мало было комментариев Перетолчина)

      Дмитрий, будет ли вторая часть интервью/дискуссии с Фурсовым по итогам года?
      Читать полностью
    • Дмитрий Перетолчин
      09.06.2024 20:30
    • договоренность есть
      Читать полностью
    • Маргарита
      02.06.2024 14:15
    • Качковский - один из моих любимых авторов ЛАИ (жду его книгу), а комментарии Дмитрия всегда очень интересны,  не понимаю, чем они  вообще могут мешать.
      Читать полностью
    • Станислав
      02.06.2024 09:28
    • +++
      Читать полностью
    • u1000409549
      02.06.2024 08:37
    • А обещал не лезть... 
      Читать полностью
    • MAks
      02.06.2024 08:36
    • Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Могу Вас заверить: помимо ропщущих на вставку Вами собственных комментариев по ходу выступлений приглашенных исследователей, есть и такие, для кого Ваши комментарии совсем не лишни! 

      В общем, продолжайте в том же духе! 
      Читать полностью
    • u1000368471
      02.06.2024 02:07
    • Аудит в реальности далеко не всегда так интеллектуален, как его описывает гость. Чаще всего заключают то, что "нужно" заключить. Документально. А устные сведения  - слово к делу не пришьешь.
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      02.06.2024 02:42
    • Аудит в реальности это часто просто продажи аудиторских заключений. Вопрос не в этом, а в методах исследования экономической реальности, и качественный аудит дает полное понимание происходящего. И устные сведения всегда "пришиваются" к делу, вы не правы.
      Читать полностью
    • Елена
      02.06.2024 13:10
    • Это касается, как правило, Биг 4))) Малышне и середнячкам приходится работать более углубленно, иначе клиенту не интересно. 
      Читать полностью
    • Ярослав
      02.06.2024 00:54
    • Библиотеку Ватикана надо раскулачить, что бы не заниматься гаданием на кофейной гуще "кто, когда и зачем" именно так выстроил денежную систему с ссудным процентом.

      Аудиторские компании англосаксов (большая тройка) до начала СВО сидели во всех крупных гос. компаниях. И по сути, занимались экономической разведкой ... причем им еще и доплачивали бюджетные деньги за эту деятельность. А рядовыми сотрудниками у них обычно как раз такие интеллектуальные ребята работают, как гость программы. Но видимо не успели его в свою корпоративную веру обратить ... а может совесть проснулась и нашептала: "на каких же сволочей ты работаешь, пора уходить".

      А вообще, чем больше узнаешь реальное положение вещей, тем печальнее становится насколько всё переврано, и в истории, и в религии, и в науке ... куда ни копни, одна сплошная ложь.
      Читать полностью
    • Римма
      03.06.2024 20:27
    • Православная церковь работает на хозрасчете) 
      Читать полностью
    • Марина
      08.06.2024 18:15
    • На каком хозрасчёте?
      Читать полностью
    • artem
      01.06.2024 18:46
    • Как же приятно слушать грамотную речь с чёткими тезисами!
      Читать полностью
    • 01.06.2024 17:43
    • Дмитрий, Вы не лезете, а дополняете беседы. Вы лучшие в российском интеллектуально-информационном сегменте.
      Читать полностью
    • Татьяна С
      01.06.2024 17:30
    • Всегда с интересом смотрю лекции Сергея Качковского , книгу Скотта купила,и она очень повлияла на меня.Вопрос к автору: Сергей упомянул чикагскую экономическую школу ,это те "чикагские мальчики",выпестованные Милтоном Фридманом,советником Пиночета и ему подобных?Это те которые продвигают по всему миру шоковую терапию экономики катастроф? Напрашивается вывод,что их действия носят тот самый "божественный" характер.Ну,это когда боги злы и " берегитесь-боги жаждут"И можно все связать с понятием "Жатвы",которая время от времени необходима этим злым ,как сакральное жертвоприношение.
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      02.06.2024 02:50
    • "Чикагская школа" у всех на слуху, но это совсем другие спецы. Дело в том, что Чикагский университет лидирует в области исследований древности, и те экономисты разрабатывают ровно ту тему, о которой говорилось, привлекая обширные данные археологии и истории. Отношения к фридманцам никакого не имеют.
      Читать полностью
    • Artemchik
      04.06.2024 00:44
    • А какое точное название книги Скотта, не подскажете? 
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      04.06.2024 09:10
    • В более популярном изложении можете "Наследие пьяных богов" А. Склярова прочесть в сети.
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      04.06.2024 09:09
    • На русском книга Джеймса Скотта "Против зерна" называется.
      Читать полностью
    • Григорий
      01.06.2024 15:34
    • Дмитрий Юрьевич 

      Видно , что иногда приходят гости, которым Вы не знакомы 
      Начинается интервью у них с поникшими глазами, заметно по ним , что думают они , что для них это новое банальное интервью с интервьюером так сказать не в теме 

      Но когда Вы начинаете задавать вопросы и чем то дополнять , очень заметно как гость оживает и рассказывает возможно то , что и не думал рассказывать

      Не кого не слушайте, дополняйте, задавайте вопросы , Вы лучший интервьюер всея Руси!
      Читать полностью
    • u1000440103
      01.06.2024 15:10
    • убей быка и получи вознаграждение... в мифах быка убивает Митра (Халди) в образе льва, символизируя приход нового солнца и новой цивилизации
      Читать полностью
    • u1000440103
      03.06.2024 13:31
    • смотрите какой интересный герб со львом с мечом и солнцем в обрамлении луны на сайте российского дворянского собрания перейти
      Читать полностью
    • u1000358415
      01.06.2024 14:48
    • Ваши комментарии всегда в тему, Дмитрий!! Они у вас интересные, очень информативные, обоснованные и неожиданные!
      Читать полностью
    • Юрий
      01.06.2024 14:22
    • Интересно,но очень мало,прям совсем чуть чуть,такое ощущение,что гость специально тянул время...
      Читать полностью
    • u1000455870
      01.06.2024 13:57
    • Давно где то прочитал что русское слово казна на древне русском означало скот. 
      Читать полностью
    • Sergey Kachkovsky
      01.06.2024 16:38
    • Не слышал. Скорее казначея называли скотником, а казну - скотницей. Если это имели в виду, то да.
      Читать полностью
    • 01.06.2024 17:05
    • русское слово "казна" скорее происходит от арабского خزن (хазана) - складывать, запасать, копить, хранить.
      Читать полностью
    • Лена
      01.06.2024 13:52
    • Я тоже считаю что вопросы или какие то заметки по теме от Дмитрия, только украшают эту беседу. А без них это будет сплошной монолог. 
      Читать полностью
    • u1000437800
      01.06.2024 13:42
    • Рассказчик слабый!
      Читать полностью
    • Зоя Монроз
      01.06.2024 12:53
    • Дмитрий, не слушайте хейторов- злопыхателей. Ваши дополнения всегда к месту.
      Читать полностью
    • Владимир
      01.06.2024 11:59
    • Интересная линия про связку скота и стадо с капитализмом. Был мультик такой "Домашний козëл 2", я всё думал, а где же первая часть, а похоже первая часть это капитализм, а вторая, это то что будет после. 
      Читать полностью
    • Elena
      03.06.2024 12:42
    • "Я домашний козел тоже", скорее так 😊
      Читать полностью
    • Лариса
      01.06.2024 10:56
    • Заявка оказалась интереснее, чем сама  беседа... Жаль.
      Читать полностью
    • Elena
      03.06.2024 12:43
    • Просто вы ещё не доросли
      Читать полностью